基层人民法院民事判决书说理改革实践研究

发布时间：2020-10-28 05:04

　　 2013年最高人民法院出台《关于推进司法公开三大平台建设的若干意见》开宗明义地指出:为贯彻党的十八届三中全会精神,进一步深化司法公开,依托现代信息技术,打造阳光司法工程,全面推进审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台建设,增进公众对司法的了解、信赖和监督。中国裁判文书网的建设是阳光审判工作的成果,同时也促进审判活动的公开透明。法律不再对公众神秘,司法公开对提高裁判文书质量有着积极作用。在我国审判实践中,由于种种主观或客观因素,裁判文书撰写风格机械、僵化,文书说理逻辑缺失、千篇一律、缺乏生气,判决结果难有说服力。这一现象在案件数量暴增的基层人民法院民事审判庭尤为明显。笔者借助最高人民法院开展的裁判文书评查活动,评查了山东省某基层人民法院和自己所在的基层人民法院共200份民事判决书,发现了文书说理中存在的一些共性问题。故本文根据基层人民法院的特点,就基层人民法院民事判决书说理问题进行分析。全文共分为五章:第一章是问题的提出,主要介绍问题的缘起、当前的现状;第二章主要谈民事判决书说理的基本理论问题,通过分析裁判文书说的是何“理”以及民事判决书说理的范围来固定说理的框架和范围;第三章采用比较分析方法来研究古今中外文书说理的做法,以汲取其中的有益做法;第四章细化当前我国基层法院民事判决书说理现状并从多个角度进行成因剖析;第五章采用问题导向的解决方法,通过判决书撰写技巧、制度改革、职业保障三个维度,就发现的问题提出相应的完善建议。
【学位单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D926.2
【文章目录】：
中文摘要
abstract
一、问题的提出
二、民事裁判文书说理的基本理论问题
    （一）裁判文书说理的表征层面
        1、明事理
        2、明法理
        3、明情理
        4、明文理
    （二）民事判决书说理范围的界定
        1、事实认定理由的具体内容
        2、法律适用理由的具体内容
三、裁判文书说理的域外和历史比较
    （一）两大法系裁判说理的历史发展
    （二）英美法系裁判说理的特征分析与考察
        1、裁判文书说理注重遵循先例
        2、裁判文书说理注重法律推理
        3、裁判文书说理记录不同意见
        4、英美法官拥有裁判文书充分说理的奖励机制
    （三）大陆法系裁判说理的特征分析与考察
        1、三段论的演绎推理是大陆法系裁判说理的重要特点
        2、大陆法系裁判文书说理相对简单扼要
        3、裁判文书不公开不同意见
        4、大陆法系法官缺少裁判说理的奖励机制
    （四）裁判文书说理模式的历史考量
四、当前我国基层人民法院民事判决书说理现状考察及原因剖析
    （一）说理现状考察
        1、欠缺民事诉讼程序性事项方面的表述
        2、证据说理不完善弱化事实认定说理
        3、法律适用说理缺乏法律涵摄过程
    （二）原因分析
        1、“案多人少”的矛盾仍在继续
        2、不合理绩效考核制度制约裁判文书说理
        3、法官业务水平参差不齐,责任心不强
        4、法官自我保护的现实需要
        5、诉讼文书样式规定不合理
        6、法院行政化体制制约判决书说理
五、多维度改进基层人民法院民事判决书说理
    （一）完善判决书撰写
        1、用程序性事项说理完整判决书撰写
        2、用规范化证据认定程序完善证据认定说理
        3、用聚集式思维方式丰富法律适用说理
    （二）借助制度改革
        1、顺应案件繁简分流改革之势丰富文书写作样式
        2、推进审判长负责制的落实
        3、改革基层人民法院绩效考核制度
    （三）加强职业保障
        1、加大教育培训力度,培养“专家”与“杂家”兼备的法官
        2、多措并举,减轻法官工作压力
        3、提高法官经济地位,重点向基层倾斜
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文前7条

1 赵瑞罡;陈碧玉;;文书上网背景下“后裁判效应”的理性应对[J];法律适用;2015年08期

2 李志国;;论法律文书概念的修正[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年07期

3 李亮;;民事判决书判决理由探究[J];人民司法;2009年21期

4 张榕;;事实认定中的法官自由裁量权[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

5 刘莉,孙晋琪;两大法系裁判文书说理的比较与借鉴[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期

6 侯兴宇;论司法文书的“事”、“理”、“情”[J];贵州省政法管理干部学院学报;2001年03期

7 苏力;判决书的背后[J];法学研究;2001年03期

相关博士学位论文前1条

1 唐世齐;刑事判决说理制度研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文前2条

1 奉鑫庭;一审民事判决书说理研究[D];湘潭大学;2016年

2 尹立菊;刑事一审判决论理论[D];中国政法大学;2006年