民事诉讼中人民陪审员制度的困境与出路

发布时间：2021-09-01 15:46

　　司法实践中,人民陪审员制度存在事实审与法律审界限不清晰、"陪而不审"等问题。借鉴德国、日本、英国、美国等的陪审员制度,破解我国人民陪审员制度困境,应当适当缩小陪审范围,细化陪审员参审过程,加强法官引导作用,针对专业性较强的案件发挥陪审员事实审的优势。 

【文章来源】：河南教育学院学报(哲学社会科学版). 2020,39(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、人民陪审员制度面临的困境
    (一)案件类型多样与陪审员选择单一之间的冲突
    (二)人民陪审员缺乏法律专业知识
    (三)现行法律对于陪审员参审的规定不明确
二、人民陪审员制度困境的原因:事实审与法律审
    (一)事实审与法律审的关系
    (二)对人民陪审员制度中事实审和法律审的检讨
三、域外陪审立法的借鉴
    (一)德国
    (二)日本
    (三)英国
    (四)美国
四、完善我国人民陪审员制度的建议
    (一)适当限定陪审员审理的范围
        1．对陪审员参与事实审予以强化
        2．适当缩小陪审案件范围
        3．增设专家陪审员
    (二)细化陪审员的审理过程
        1．庭审前，为陪审员的庭审准备工作提供保障
        2．庭审中，充分尊重陪审员的参与权、发问权
        3．认真对待评议制度
        4．充分发挥法官的指导作用


【参考文献】：
期刊论文
[1]论专家陪审员制度的构建[J]. 徐珊珊.  法制与社会. 2020(05)
[2]人民陪审员参与事实审的制度构建[J]. 孔菲菲.  山西省政法管理干部学院学报. 2018(04)
[3]让人民陪审员参审权名至实归[J]. 刘洪岩,孙盈.  人民论坛. 2018(29)
[4]对事实审与法律审分离的再思考[J]. 廖永安,胡东骄.  人民司法(应用). 2018(22)
[5]陪审员参与民事案件事实认定程序构建论[J]. 高翔.  现代法学. 2018(03)
[6]审判中心主义视野下人民陪审员事实审的程序设计[J]. 张梦瑜.  法制与社会. 2018(13)

硕士论文
[1]人民陪审员参审职权研究[D]. 李金致.扬州大学 2018
[2]论民事诉讼中法律审与事实审分离陪审模式的构建[D]. 方宇强.宁波大学 2017



本文编号：3377252