论WTO框架下中国法律服务贸易制度之完善

发布时间：2021-09-04 09:12

　　随着经济全球化的迅速发展,跨国间的经济交往对法律服务的渴求,带动了法律服务贸易的快速发展。2001年中国加入WTO,根据入世承诺逐步开放中国的法律服务市场,但是与发达国家相比,中国的法律服务贸易仍处于较低的发展水平,逐步放宽中国法律服务市场的开放程度已成为大势所趋,如何在法律服务国际化的进程中保持中国法律服务的健康良好发展,并成为推动经济发展的助动器,是一个紧迫而现实的问题。笔者在本文主要分五部分对WTO框架下中国法律服务贸易的情况进行分析:首先,在第一部分简要介绍WTO体制下法律服务及法律服务贸易制度的基本概念、法律服务贸易的规则;其次,第二到四部分分别从法律服务贸易的几个基本问题——市场准入、待遇和国内管制入手,结合我国的实际情况深入细致地进行分析;最后,第五部分在前面分析的基础上,综合归纳出当前中国法律服务贸易中存在的问题,并就完善的必要性进、扩大开放范围的可能性进行阐述,在此基础上提出完善我国法律服务贸易的对策及建议。 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 WTO 体制下法律服务贸易制度的立法与实践
    一、法律服务贸易之确定
        （一） 法律服务的意义
        （二） 法律服务贸易的一般方式
        （三） 法律服务贸易中的壁垒
    二、WTO 法律服务贸易规则
        （一） GATS 项下法律服务贸易的基本规则
        （二） 法律服务贸易与法律服务投资规则的交叉
第二章 中国法律服务贸易的市场准入问题分析
    一、入世前中国法律服务贸易的市场准入情况分析
    二、入世后中国法律服务贸易的市场准入情况分析
        （一） 入世承诺中法律服务贸易市场准入分析
        （二） CEPA 法律服务贸易市场准入内容分析
        （三） 我国法律服务贸易壁垒之市场准入
第三章 中国法律服务贸易的待遇问题分析
    一、中国法律服务贸易的最惠国待遇问题分析
        （一） 法律服务贸易最惠国待遇的入世承诺
        （二） 最惠国待遇原则例外在中国的适用
    二、中国法律服务贸易的国民待遇问题分析
        （一） 法律服务贸易国民待遇的入世承诺
        （二） CEPA 法律服务贸易国民待遇内容分析
        （三） 我国法律服务贸易壁垒之国民待遇
第四章 中国法律服务贸易的国内管制问题分析
    一、入世前法律服务贸易的国内管制
    二、入世后法律服务贸易的国内管理
    三、与入世承诺的一致性问题
        （一） 澳大利亚就《代表机构条例》、《执行规定》有关条款的质疑
        （二） 欧共体在 WTO 过渡性审议中提出的问题
        （三） CEPA 法律服务承诺中的问题
    四、CEPA 法律服务贸易国内管制内容分析
    五、我国法律服务贸易壁垒之国内管制
第五章 WTO 框架下完善中国法律服务贸易制度之思考
    一、中国法律服务贸易开放中的问题分析
        （一） 法律体系不健全，制度不完善
        （二） 国内监管不到位
        （三） 政策透明度不高，与入世承诺一致性方面遭质疑
    二、完善并进一步开放法律服务市场的必要性分析
        （一） 融入经济全球化，适应中国对外经济交往合作的要求
        （二） 加速中国律师业的发展，缩短国际化进程
        （三） 获得增加税收，促进就业的微观经济效果
    三、法律服务贸易范围之思考
        （一） GATS 的公共服务规则——“行使政府职权时提供的服务”
        （二） 对开放仲裁服务的思索
        （三） 对开放公证服务的思索
    四、完善的策略及建议
        （一） 以中国在WTO 体制下的权利和义务为基础
        （二） 采取逐步自由化的策略，利用GATS 特殊规则，为我国法律市场提供一定的保护
        （三） 完善涉外法律服务贸易法律体系，加强法律服务的国内监管
        （四） 充分利用区域经济一体化的“试点效果”增强法律服务自由化程度
        （五） 借鉴他国经验，探索有益的法律服务合作模式
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]CEPA框架下内地与香港律师合作所面临的主要法律问题[J]. 慕亚平,相鲁生.  云南大学学报(法学版). 2008(05)
[2]外国法的执业——在自由贸易环境下的核心价值[J]. Tim Bugg.  太平洋学报. 2006(07)
[3]浅析我国公证的性质[J]. 任羽潇.  中共太原市委党校学报. 2006(03)
[4]服务贸易总协定与法律服务全球化[J]. 耿文杰.  学术论坛. 2005(11)
[5]国际法律服务自由化与我国法律服务业的对外开放[J]. 李本森.  中国司法. 2005(06)
[6]WTO与中国法律服务市场的对外开放[J]. 李仁真.  中国司法. 2004(11)
[7]经济全球化背景下的法律服务自由化[J]. 李本森.  法学. 2004(01)
[8]《服务贸易总协定》框架下中国法律服务市场开放问题探析[J]. 杨剑波,江登琴.  律师世界. 2003(10)
[9]《服务贸易总协定》关于资格及其承认问题的规定与我国相关承诺[J]. 胡振杰.  法学评论. 2002(02)
[10]中国开放法律服务市场有关问题之探讨[J]. 周忠海,谢海霞.  政法论坛. 2002(01)

博士论文
[1]中国加入WTO后法律服务及其制度研究[D]. 凌慧明.武汉大学 2005



本文编号：3382989