司法改革下我国案例指导制度研究

发布时间：2021-09-15 17:15

　　近年来,案例指导制度一直备受理论界和实务界的关注,此方面的文章也是层出不穷,观点呈现方面可谓是百家争鸣。然其间出现的一个现象让人费解,学术研究与实务操作在保有其固有的距离外,迟迟不见两者的互动交流。其最佳的证明便是案例指导制度从2010年确立至今十年时间,于规范层面仅有2010年最高人民法院发布的《关于案例指导工作的规定》及2015年下发的《<最高人民法院关于案例指导工作的规定>实施细则》两个文件,共计25条。相较于以指导性案例促进法律适用统一之制度设立初衷实有完善余地。在此期间,学者一直保持对案例指导制度的持续关注,并对于其完善提出了诸多发展路径和问题解决之道,但其成果也仅仅停留在研究层面。与此同时,我国指导性案例的发布工作一直在持续之中,截止2020年1月14日,最高人民法院共发布24批共计139个指导性案例。在学者普遍呼吁重视完善中国特色案例指导制度的同时,法院“案多人少”的迫切压力也使法官对指导性案例态度奇怪,新时期司法改革背景下最高人民法院出台的一系列举措更是让法院、法官地位尴尬。尤其以最高人民法院《五五改革纲要》提出的“完善类案和新类型案例强制检索报告工作机制”... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

②①鉴于最高人民法院指导性案例2019年度司法应用报告截止日前尚未公布，同时出于保证应用类数据权威性的考虑，该部分引用数据截止时间均为年月日

①我国的案例指导制度由于产生于创新审判指导方式和改革案件请示制度的司法改革环境下，因此关于指导性案例的运用，最初主要集中在法官群体中

①关于法官适用指导性案例的方式，2018年指导性案例司法应用报告显示，表现出评析援引②、明示援引③和隐性援引④三种形式

【参考文献】：
期刊论文
[1]最高人民法院指导性案例司法应用年度比较分析报告——以2011-2018年应用案例为研究对象[J]. 郭叶,孙妹.  上海政法学院学报(法治论丛). 2019(06)
[2]指导性案例应用的方法考察与实践突破[J]. 张杰.  检察调研与指导. 2019(05)
[3]我国案例指导制度的检视与完善[J]. 陈福才,何建.  中国应用法学. 2019(05)
[4]“同案同判”:并非虚构的法治神话[J]. 孙海波.  法学家. 2019(05)
[5]案例指导制度中的理性建构偏好——基于审判指导性案例的展开[J]. 徐媛媛.  国家检察官学院学报. 2019(05)
[6]指导性案例退出机制初探[J]. 孙海波.  中国法律评论. 2019(04)
[7]论指导性案例的“指导性”——现实困境、成因与出路[J]. 吉林大学法学院大学生创新训练计划项目课题组.  湖南警察学院学报. 2019(03)
[8]区别技术在参照指导性案例之司法实践中的应用及其改进——以指导性案例第24号为分析对象[J]. 孙光宁.  法学家. 2019(04)
[9]指导性案例中我国传统法精神的规范性传承[J]. 陈鹏飞.  河南财经政法大学学报. 2019(04)
[10]最高人民法院指导性案例2018年度司法应用报告[J]. 郭叶,孙妹.  中国应用法学. 2019(03)

博士论文
[1]案例指导制度研究[D]. 梁宇菲.吉林大学 2017

硕士论文
[1]渊源、效力与功能：指导性案例适用问题研究[D]. 杜婧.辽宁师范大学 2018



本文编号：3396472