“少审”案件审判中心化改革探究

发布时间：2021-09-16 23:52

　　随着刑事审判制度改革之推进,"少审"案件即未成年人刑事审判中心化改革亦取得显著的成效。不过,由于实务部门对未成年人作为被告人与成年人普通刑事案件的主体与案件特点在认识上未能有效予以梳理与区分,在推进"少审"案件中心化改革过程中,出现过度强调"庭审实质化"的误区,理论上亦未能适时予以指导跟进,在一定程度上影响了"少审"案件审判中心化改革的效果。"少审"案件审判中心化的进一步改革,应以未成年人刑事案件的特点为基准,厘清庭审阶段与审前阶段的辩证关系,坚持贯彻落实法官依法独立审判原则,同时注重提升法官队伍业务素养,这样才能取得深化改革的丰硕成果。 

【文章来源】：内江师范学院学报. 2020,35(09)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、“少审”案件审判中心化改革中出现的问题与原因分析
二、“少审”案件审判中心化改革对策
    （一）贯彻落实法官依法独立行使审判权原则
    （二）厘清庭审阶段与审前阶段的辩证关系
    （三）完善法官队伍建设，提高法官职业水平与素养
三、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]未成年人刑事庭审实质化:标准、理念与运行[J]. 陈伟,熊波.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[2]审判如何成为中心:误区与正道[J]. 左卫民.  法学. 2016(06)
[3]以审判为中心的诉讼制度改革之若干思考[J]. 叶青.  法学. 2015(07)
[4]以审判为中心的诉讼制度改革问题初步研究[J]. 王敏远.  法律适用. 2015(06)
[5]解读“以审判为中心”的诉讼制度改革[J]. 樊崇义.  中国司法. 2015(02)
[6]论无罪判决及其消解程序——基于无罪判决率低的实证分析[J]. 高通.  法制与社会发展. 2013(04)

硕士论文
[1]刑事“案多人少”司法困境的刑法出路研究[D]. 李婉楠.西南政法大学 2017



本文编号：3397527