裁判的释法说理——逻辑、经验与价值

发布时间：2021-09-19 00:25

　　司法的要旨在于依法裁判,法官裁判的方法论已成为规范裁判活动乃至统一法律适用的基本前提之一。司法裁判的释法说理问题的研究越来越成为司法实践的焦点问题。在西方法学中,随着自然法学、实证法学和社会法学的发展,法学方法论逐渐形成了以法律推理、法律解释和价值判断的理论体系。本文从法学方法论的角度检视裁判说理不足的困境及构建裁判文书说理的司法方法的思维模型,试以从根源探寻在司法裁判活动的过程中,如何准确地理解和适用法律,为强化裁判说理提供具有现实价值的参考。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(32)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、法学方法论的理论基础
    （一）法学方法论的政治功能
    （二）法学方法论的哲学导向
    （三）法学方法论的社会伦理
二、司法裁判的法学方法特质
    （一）司法裁判法学方法的专业性
    （二）司法裁判法学方法的实践性
    （三）司法裁判法学方法的客观性
三、西方法理学下的裁判方法
    （一）自然法学对裁判方法价值选择的指引
    （二）实证主义法学对裁判方法逻辑的构建
    （三）现实主义法学对裁判方法经验的扩展
四、我国裁判说理不足的实践偏差和思维构建
    （一）裁判说理不足的实践偏差
    （二）裁判文书释法说理的思维模型
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]法官职业的方法论特质[J]. 秦策.  法学论坛. 2005(02)
[2]判决书的背后[J]. 苏力.  法学研究. 2001(03)



本文编号：3400630