论伦理关系在司法裁判中的意义
发布时间:2021-09-29 16:05
当今中国的法治建设,越来越重视法的实践性和社会适用性,强调法理、事理、情理的平衡。国外实证研究显示,个人伦理与公民相信裁判公正和自主遵守法律呈显著正相关的关系。国内司法实践也印证,涉及伦理关系的案件常常是具有法律适用争议的案件,而且是“类案不同判”的典型代表,对伦理关系考量不审慎的司法裁判常常会导致社会情绪的爆发,引发舆情,甚至让社会公众对司法公正产生怀疑,从而降低司法公信力,影响其权威性。在此背景下,研究司法裁判的伦理要求具有理论和现实意义。伦理是抽象主观意志和抽象客观意志的统一,伦理关系则是抽象伦理具体化的产物,包括个人与个人之间的“人伦关系”、个人与社会之间的“公共关系”。司法裁判的核心要义在于全面、客观、公正、无分歧,司法裁判的权威源自其正义体系,司法裁判的客观公正源自裁判逻辑合法合理。在“政府至善论”的背景下,我们追求司法裁判的权威源自公民的内心拥护和真诚信仰,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,审慎考量伦理关系是实现司法裁判的这一目标的重要影响因素。无论是法学研究还是司法实践,“法理情”的问题既是旧问题,也是绝对的法律难题。约瑟夫·拉兹比较了“法律的推理”和“依照...
【文章来源】:上海师范大学上海市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
第一节 研究概念和范围之界定
一、“伦理关系”的概念界定
二、“司法裁判”的定义解读
第二节 国内外研究现状述评
一、国内研究现状
二、国外研究现状
第三节 研究意义
第一章 现代司法裁判的伦理反思
第一节 伦理关系对司法裁判的影响现状之大数据分析
一、评价机制
二、工具与方法
三、结果与分析
第二节 司法裁判的德性机理
一、先验论
二、动机论
第三节 法官的司法德性要求
一、“薄”的司法德性
二、“厚”的司法德性
第二章 伦理关系引领司法裁判价值
第一节 伦理进入到法律领域的路径分析
一、形式主义路径
二、功能主义路径
第二节 实然性分析:伦理关系对司法裁判的积极作用
一、法治国家的视角
二、法律体系的视角
第三节 应然性分析:司法裁判所追求的价值目标
第三章 伦理关系决定司法裁判效能
第一节 考量伦理关系完善司法裁判逻辑
一、人伦关系案件中的司法裁判逻辑完善
二、公共关系案件中的司法裁判逻辑完善
第二节 考量伦理关系实现裁判结果客观公正
一、实现司法裁判结果的“第三种”客观性
二、实现司法裁判的实质公正
第四章 伦理关系影响司法裁判权威
第一节 哈特司法裁判权威观之我思
一、司法裁判的权威不等同于司法裁判的效力
二、司法裁判的法理型/伦理性权威的生成前提——在法律框架内考量
第二节 司法裁判权威的本质及表现
一、司法裁判权威的本质:伦理权威
二、表现:考量伦理关系影响司法裁判的公正性、终极性和服从性
结语
参考文献
附录A 法律职业共同体文献共被引时线视图
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]现代法律德性转向及其中国启示[J]. 杜宴林,胡烯. 法学. 2018(10)
[2]司法公开及其决定因素:基于中国裁判文书网的数据分析[J]. 唐应茂. 清华法学. 2018(04)
[3]功能主义刑法解释论的方法与立场[J]. 劳东燕. 政法论坛. 2018(02)
[4]论施密特的具体秩序思维[J]. 张强. 求是学刊. 2017(01)
[5]波斯纳写错了贝叶斯公式吗?[J]. 秦裕林,葛岩,林喜芬. 交大法学. 2016(04)
[6]忠诚于法律的职业伦理——破解法律人道德困境的基本方案[J]. 陈景辉. 法制与社会发展. 2016(04)
[7]古代司法文明的人文关怀:法、理、情的联通[J]. 张晋藩. 人民法治. 2016(07)
[8]中国式法理思维探析——法、理、情的融合[J]. 王方玉. 河北法学. 2014(05)
[9]法律对伦理的偏好与疏离——以中国艾滋病防治立法中的隐私保护条款为中心[J]. 张剑源. 法学家. 2013(06)
[10]法律人思维?[J]. 苏力. 北大法律评论. 2013(02)
博士论文
[1]论法律的伦理性[D]. 陈秀萍.吉林大学 2006
[2]信息化视野中的“三个世界理论”[D]. 王克迪.北京大学 2000
本文编号:3414012
【文章来源】:上海师范大学上海市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
第一节 研究概念和范围之界定
一、“伦理关系”的概念界定
二、“司法裁判”的定义解读
第二节 国内外研究现状述评
一、国内研究现状
二、国外研究现状
第三节 研究意义
第一章 现代司法裁判的伦理反思
第一节 伦理关系对司法裁判的影响现状之大数据分析
一、评价机制
二、工具与方法
三、结果与分析
第二节 司法裁判的德性机理
一、先验论
二、动机论
第三节 法官的司法德性要求
一、“薄”的司法德性
二、“厚”的司法德性
第二章 伦理关系引领司法裁判价值
第一节 伦理进入到法律领域的路径分析
一、形式主义路径
二、功能主义路径
第二节 实然性分析:伦理关系对司法裁判的积极作用
一、法治国家的视角
二、法律体系的视角
第三节 应然性分析:司法裁判所追求的价值目标
第三章 伦理关系决定司法裁判效能
第一节 考量伦理关系完善司法裁判逻辑
一、人伦关系案件中的司法裁判逻辑完善
二、公共关系案件中的司法裁判逻辑完善
第二节 考量伦理关系实现裁判结果客观公正
一、实现司法裁判结果的“第三种”客观性
二、实现司法裁判的实质公正
第四章 伦理关系影响司法裁判权威
第一节 哈特司法裁判权威观之我思
一、司法裁判的权威不等同于司法裁判的效力
二、司法裁判的法理型/伦理性权威的生成前提——在法律框架内考量
第二节 司法裁判权威的本质及表现
一、司法裁判权威的本质:伦理权威
二、表现:考量伦理关系影响司法裁判的公正性、终极性和服从性
结语
参考文献
附录A 法律职业共同体文献共被引时线视图
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]现代法律德性转向及其中国启示[J]. 杜宴林,胡烯. 法学. 2018(10)
[2]司法公开及其决定因素:基于中国裁判文书网的数据分析[J]. 唐应茂. 清华法学. 2018(04)
[3]功能主义刑法解释论的方法与立场[J]. 劳东燕. 政法论坛. 2018(02)
[4]论施密特的具体秩序思维[J]. 张强. 求是学刊. 2017(01)
[5]波斯纳写错了贝叶斯公式吗?[J]. 秦裕林,葛岩,林喜芬. 交大法学. 2016(04)
[6]忠诚于法律的职业伦理——破解法律人道德困境的基本方案[J]. 陈景辉. 法制与社会发展. 2016(04)
[7]古代司法文明的人文关怀:法、理、情的联通[J]. 张晋藩. 人民法治. 2016(07)
[8]中国式法理思维探析——法、理、情的融合[J]. 王方玉. 河北法学. 2014(05)
[9]法律对伦理的偏好与疏离——以中国艾滋病防治立法中的隐私保护条款为中心[J]. 张剑源. 法学家. 2013(06)
[10]法律人思维?[J]. 苏力. 北大法律评论. 2013(02)
博士论文
[1]论法律的伦理性[D]. 陈秀萍.吉林大学 2006
[2]信息化视野中的“三个世界理论”[D]. 王克迪.北京大学 2000
本文编号:3414012
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3414012.html