新时代法官责任制度的建构和完善

发布时间：2021-10-09 20:56

　　在当前人民法院如火如荼的司法责任制改革进程中,如何更好地实现社会公平正义成为人们热议的话题。众所周知,法院的司法活动作为实现司法公平公正的重要程序,这与具有专业知识的法官发挥作用密切相关,法官作为国家审判权的实施者,必须严格规范和约束法官手中的权力。法官是依据认定的事实和证据作出判断,其裁决结果将直接影响当事人的切身利益和社会生产生活秩序。在司法过程中,法官会承担什么样的司法责任,以及如何追究法官责任需要认真思考。法官责任制度的目的是规范法官行为,维护法官形象,预防法官腐败以及实现司法公正。在当下我国针对法官责任追究出台了许多法律、法规以及办法文件等,但是在法官责任追究的机构设置、追究的事由、追究程序以及处分方式上都存在明显的不足之处。本文在考察我国法官责任追究的不足之处基础上,通过对外国法官惩戒制度的比较分析,立足于我国改革和司法现状,提出针对我国法官责任制度进行更加完善的一些建议和想法。本文共分为五个部分,具体框架如下:第一部分:正文的第一部分为绪论,主要介绍了本文的选题背景和意义,本课题的研究现状和水平以及本文的研究方法和不足之处,为全文写作奠定基调。第二部分:通过对法官责任追究... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 课题背景
    1.2 选题意义
    1.3 研究现状及综述
    1.4 研究方法
    1.5 创新与不足
第2章 法官责任制度的基础理论
    2.1 法官责任制度的由来和主要内容
    2.2 法官责任制度的理论依据
    2.3 法官责任制度的现实意义
第3章 我国法官责任制度的现状及不足
    3.1 我国法官责任制度的现状
    3.2 我国法官责任制度的主要问题
        3.2.1 追究事由的不足
        3.2.2 追究主体的不足
        3.2.3 追究程序的不足
        3.2.4 惩戒措施的不足
第4章 法官责任制度域外考察
    4.1 美国法官责任制度考察
    4.2 德国法官责任制度考察
    4.3 日本法官责任制度考察
    4.4 域外法官责任制度的比较分析
第5章 我国法官责任追究制度的完善
    5.1 合理设置惩戒事由
    5.2 完善法官惩戒委员会
    5.3 实现惩戒程序司法化
    5.4 完善法官惩戒措施
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]新发展理念视域下依法治国的深化和拓展[J]. 蒋传光.  东方法学. 2017(05)
[2]论司法承包责任制[J]. 王奇才.  法治现代化研究. 2017(04)
[3]论司法责任制[J]. 张文显.  中州学刊. 2017(01)
[4]司法改革背景下的司法责任制[J]. 金泽刚.  东方法学. 2015(06)
[5]法官责任制度的三种模式[J]. 陈瑞华.  法学研究. 2015(04)
[6]法官惩戒制度的司法评价——兼论我国法官惩戒制度的完善[J]. 蒋银华.  政治与法律. 2015(03)
[7]法官豁免权的存在空间及其限度——基于两大法系的比较视角[J]. 郭宁.  山东师范大学学报(人文社会科学版). 2013(06)
[8]关于深化司法改革若干问题的思考[J]. 陈光中,龙宗智.  中国法学. 2013(04)
[9]错案追究制的法理思考与制度构建[J]. 胡铭,郑昕.  学习论坛. 2013(02)
[10]错案追究何去何从?——关于我国法官责任追究制度的思考[J]. 魏胜强.  法学. 2012(09)



本文编号：3426992