指导性案例生成机制研究

发布时间：2021-11-02 14:10

　　建立及完善案例指导制度是近年来我国司法改革的重要内容之一。指导性案例在我国统一法律适用、实现“同案同判”的实践中发挥着不可代替的作用。而指导性案例生成机制是案例指导制度的重要组成部分之一,是对案例指导制度中有关指导性案例产生的一切法律要素及整体运行情况的研究。由于目前学界对于这一关键步骤的研究通常是针对案例生成中部分问题的碎片化研究,因此在已有研究的基础上提出自己对于指导性案例生成机制的系统观点,完善当前案例指导制度的重要组成部分——生成机制的认识与理解,正是研究本课题的目的所在。本课题的研究应当基于两点理论基础——案例指导制度的设计宗旨与特征。在本课题的讨论中,了解案例指导制度设计的初衷至关重要。这有助于准确分析和审视案例指导制度,避免研究走上歧途。根据案例指导制度相关条文的表述,该制度的设计宗旨可总结为:总结审判经验,统一法律适用标准,提高审判质量。这一设计宗旨符合我国国情和司法审判需要,无论是制度发展方向的讨论还是制度问题的发现和建议的提出都应当以此为基础。本课题的另一重要理论基础是案例指导制度的主要特征,包括:第一,案例遴选方式具有浓厚的行政色彩;第二,指导性案例效力为“应当参... 

【文章来源】：北方工业大学北京市

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究主题及其意义
    1.2 研究方法及内容
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究内容
第二章 案例指导制度概述
    2.1 案例指导制度的界定
    2.2 案例指导制度设计宗旨
    2.3 案例指导制度的特征及发展方向
        2.3.1 案例指导制度的特征
        2.3.2 案例指导制度的发展方向
第三章 我国指导性案例生成机制运行现状及问题
    3.1 指导性案例的遴选
        3.1.1 遴选过程及问题
        3.1.2 遴选条件及问题
    3.2 指导性案例的制作
        3.2.1 指导性案例的制作情况:通过1号案例透视
        3.2.2 指导性案例对原文本剪辑的合理性及限度
第四章 我国指导性案例生成机制的完善建议
    4.1 对完善指导性案例遴选的建议
        4.1.1 优化遴选条件
        4.1.2 建立一元领导多主体参与的新型遴选方式
    4.2 对完善指导性案例制作的建议
        4.2.1 转变制作思路,明确“裁判要点”定位
        4.2.2 增加剪辑的限制条件
        4.2.3 统一公开裁判文书原文
第五章 结论
参考文献
致谢



本文编号：3472069