我国审计与司法衔接反腐败治理机制中的提升策略

发布时间：2021-11-08 05:33

　　反腐败治理是一项重要的长期性系统性工作,在维持经济秩序和社会秩序的稳定以及助推我国经济发展中发挥着重要的作用,更是我国法制化的一种体现。审计部门和司法部门是反腐败治理中的两个关键力量,如何充分发挥两个部门在反腐败过程中的作用是反腐败治理的一项重要任务。因此,从腐败治理的各个环节入手,探究审计和司法部门在反腐败治理过程中的作用,首先基于审计部门和司法部门各自专业优势分析其在反腐败治理过程中的作用,然后针对两个部门之间合作机制的有效性和存在的问题进行深入探讨,最后根据分析结果从明确两部门在衔接制度中的责任、完善机制以及发挥公众监督作用三个方面提出相关建议,实现审计和司法部门在反腐败治理过程中"1+1> 2"的效应。

【文章来源】： 河南警察学院学报. 2020,29(01)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、腐败的定义
二、审计与司法在反腐败治理中的作用
    (一)审计在反腐败治理中的作用
        1．明确经济责任主体
        2．明确财政主体
    (二)司法在反腐败治理中的作用
        1．刑罚惩戒的作用
        2．警诫效应的作用
        3．完善法律的作用
三、审计与司法衔接的有效性及问题分析
    (一)审计与司法的衔接在反腐败治理中的有效性分析
    (二)审计与司法的衔接在反腐败治理中存在的问题
        1．审计问责机制不完善
        2．审计部门自身存在缺陷
        3．审计与司法部门衔接不够
四、提升审计与司法在反腐败治理机制的衔接的建议
    (一)明确审计与司法部门在反腐败治理中的责任
    (二)完善审计与司法部门的衔接制度
    (三)发挥公众监督在反腐败治理过程中的作用
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论司法反腐的功能与路径[J]. 刘志.  金陵法律评论. 2016 (02)
[2]经济责任审计与反腐败治理探究 [J]. 张雪雨,董燕芹.  审计与理财. 2019(04)
[3]论政府审计推进腐败治理的路径 [J]. 王梓涵.  中国管理信息化. 2019(05)
[4]基于反腐败的政府审计制度变迁及其优化研究 [J]. 赵广礼.  审计与经济研究. 2018(06)
[5]司法惩戒、制度保障与源头治理——新形势下高校腐败治理机制的完善研究 [J]. 郭世杰.  南方论刊. 2018(08)
[6]习近平关于司法腐败治理的思想体系研究（英文） [J]. 高一飞,卢诗谣,Qi Jun.  China Legal Science. 2018(04)
[7]我国反腐败审计治理机制创新研究 [J]. 白德全,王梦媛.  纳税. 2017(30)
[8]审计证据在贪污贿赂案件中的司法运用 [J]. 杨平波,陈琦.  财会月刊. 2016(34)



本文编号：3483107