监察体制改革背景下人民监督员制度的缺憾及完善

发布时间：2021-11-15 17:17

　　人民监督员制度作为我国法律适用过程中的必要监督手段,既是公民权利的贯彻,又是司法民主的需要。蕴载于人民监督员制度之上的法律价值与我国现行宪法和法律的基本精神完全契合。但目前人民监督员制度仍存在立法不够完善和明确、人民监督员选任机制存在弊端、监督机制与司法实践未能有效契合、制度保障机制不足等问题。因此,应加快人民监督员制度的立法进程,适度拓展人民监督员的监督范围,完善人民监督员的选任管理机制,健全人民监督员履职保障机制,完善人民监督员制度。 

【文章来源】：广西社会科学. 2020,(04)CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、人民监督员制度概述
    (一)人民监督员制度概念界定
    (二)人民监督员制度的监督模式
二、人民监督员制度的比较研究与启示
    (一)美国大陪审团制度
    (二)日本检察审查会
    (三)大陪审团制度与检察审查会制度对我国人民监督员制度的启示
三、监察体制改革背景下人民监督员制度现存问题梳理
    (一)人民监督员制度立法不够完善和明确
    (二)人民监督员选任机制存在弊端
    (三)监督机制与司法实践未能有效契合
    (四)人民监督员制度保障机制不足
四、监察体制改革背景下人民监督员制度的完善路径
    (一)加快人民监督员制度的立法进程
    (二)适度拓展人民监督员的监督范围
    (三)完善人民监督员的选任管理机制
    (四)健全人民监督员履职保障机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]从美国大陪审团制度探究我国人民监督员制度的完善[J]. 王劲晓.  河南社会科学. 2013(10)
[2]日本检察审查会制度之启示——兼与我国人民监督员制度比较[J]. 王玄玮.  云南行政学院学报. 2012(05)
[3]人民监督员制度运行调研报告[J]. 陈卫东,孙皓.  国家检察官学院学报. 2011(05)



本文编号：3497194