我国知识产权法院设置问题论证

发布时间：2017-07-06 22:05

  本文关键词：我国知识产权法院设置问题论证

  更多相关文章： 知识产权 专利 知识产权法院 专利法院

【摘要】：统计数据显示,我国有大量的知识产权民事一审和二审案件,近年来以著作权和商标案件尤为突出。在北京设置统一的知识产权上诉法院为必要且可行,它应属高级人民法院级别,管辖来自专利复审委员会等涉及专利等工业产权确权的行政诉讼案件以及全国范围内的专利、植物新品种、集成电路布图设计和技术秘密等知识产权二审案件,而商标和著作权等非技术类的知识产权案件仍应由现有的各级法院知识产权庭负责审理。知识产权上诉法院对现有知识产权司法体系及司法秩序造成的侵扰程度最低,可有助于我国以较小的制度成本达到建设统一的知识产权法院之目标。近期付诸实施的知识产权法院设置方案并非优选。
【作者单位】： 北京大学法学院;北京大学知识产权学院;
【关键词】： 知识产权 专利 知识产权法院 专利法院
【分类号】：D926.2;D923.4
【正文快照】： 一、问题与论证路径伴随着社会各界热议,我国知识产权法院终于2014年8月31日从政策文本走向法律文本。a2014年底,北京、上海和广州的知识产权法院相继成立,成为我国知识产权制度的组成部分。对于我国知识产权法院建设方案,国内知识产权法学者多赋予其“里程碑”意义,但也强调

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 郭寿康;李剑;;我国知识产权审判组织专门化问题研究——以德国联邦专利法院为视角[J];法学家;2008年03期

2 李松;;建立知识产权法院势在必行[J];发明与创新(大科技);2014年06期

3 张怀印;单晓光;;欧洲专利一体化的最新进展——拟议中的“统一专利法院”述评[J];欧洲研究;2012年04期

4 胡淑珠;;试论知识产权法院(法庭)的建立——对我国知识产权审判体制改革的理性思考[J];知识产权;2010年04期

5 程雪梅;何培育;;欧洲统一专利法院的考察与借鉴——兼论我国知识产权法院构建的路径[J];知识产权;2014年04期

6 韦贵红;阎达;;域外知识产权法院的设置与运行[J];知识产权;2014年04期

7 刘银良;;从美国知识产权案件之统计分析看联邦巡回上诉法院的角色与功能[J];知识产权;2014年12期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈强;;从“三审合一”到知识产权专门法院 兼论知识产权审判模式和体制的改革[J];电子知识产权;2010年08期

2 胡充寒;路红青;汤鹏;;知识产权审判专家陪审制度的探索与检视[J];法学杂志;2011年12期

3 杜颖;王国立;;知识产权行政授权及确权行为的性质解析[J];法学;2011年08期

4 聂振华;;知识产权审判机制与体制的完善[J];公民与法(法学版);2011年12期

5 李虹;;论知识产权“三审合一”审理模式的改革与完善[J];法制与社会;2012年23期

6 徐雁;;论我国知识产权专家参审制度之完善[J];东南司法评论;2012年00期

7 赵丽;;类别审判专项化的规范解读——以环保专项审判为范本[J];法治论坛;2013年03期

8 袁浪;黄涛周;李艳萍;张琳;孙莉芳;;关于设立知识产权专门法院的构想[J];法制与经济;2014年12期

9 郭伟;;论证据保全措施在商业秘密侵权案件中的适用及完善[J];电子知识产权;2014年11期

10 张广良;;知识产权法院制度设计的本土化思维[J];法学家;2014年06期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 宋云璇;杨光明;;我国知识产权司法职权配置模式之实践衍进与理论研判——论知识产权专门法院的设立[A];专利法研究（2009）[C];2010年

2 崔国振;;专利无效宣告制度的价值及其优化研究[A];专利法研究（2009）[C];2010年

3 曲凌刚;周晓洁;;构建我国知识产权法院的若干设想[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 刘华俊;知识产权诉讼制度研究[D];复旦大学;2012年

2 易玲;专利确权机制研究[D];湘潭大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吕斌;以兰州市第一例侵犯商业秘密案为例论知识产权立体审判模式[D];兰州大学;2011年

2 刘月颖;专利权无效纠纷解决机制研究[D];山东大学;2011年

3 郝虹延;知识产权“三审合一”审判制度研究[D];湘潭大学;2011年

4 陈娟;我国旅游业知识产权保护研究[D];广西师范大学;2011年

5 叶同友;论我国知识产权法院之构建[D];华中科技大学;2011年

6 郭婷;我国专利无效程序合议制度研究[D];中国政法大学;2008年

7 甘海涛;论知识产权法院之构建[D];青岛大学;2009年

8 赵富红;湖北省电子信息产业专利战略研究[D];华中师范大学;2009年

9 沈家奎;浅析我国专利权无效中的程序困境[D];兰州大学;2009年

10 黄窑芳;中国专利诉讼的主管和管辖研究[D];华中科技大学;2009年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡安琪;欧洲专利一体化述评[J];电子知识产权;2003年11期

2 闫文军;日本知识产权审判情况概要[J];电子知识产权;2005年03期

3 宋杰;;欧共体专利与商标司法管辖制度之比较[J];电子知识产权;2007年03期

4 惷中林;;境外知识产权专门法院制度对我国的启示与借鉴[J];法律适用;2010年11期

5 郭寿康;李剑;;我国知识产权审判组织专门化问题研究——以德国联邦专利法院为视角[J];法学家;2008年03期

6 潘剑锋;从日本第三次司法改革看我国司法改革存在的问题[J];法学;2000年08期

7 刘银良;;美国专利制度演化掠影——1980年纪略[J];北大法律评论;2013年02期

8 钟丽;;欧盟知识产权跨境侵权案件的司法管辖问题[J];欧洲研究;2010年06期

9 彭莉;;知识经济下台湾知识产权司法制度的变革——从“专庭”、“专股”到智慧财产法院[J];台湾研究集刊;2007年04期

10 张怀印;单晓光;;欧洲专利一体化的最新进展——拟议中的“统一专利法院”述评[J];欧洲研究;2012年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘华俊;知识产权诉讼制度研究[D];复旦大学;2012年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 张铮;武之歌;;医疗纠纷人身损害赔偿二审案件专项分析及《医疗事故处理条例》实施后出现的主要差异[J];上海医学;2006年02期

，

本文编号：527934