论中国知识产权法院的构建

发布时间：2017-07-26 20:01

  本文关键词：论中国知识产权法院的构建

  更多相关文章： 知识产权法院 上诉法院 审判体制改革

【摘要】：随着经济科技的快速发展,人们迫切需要加强对知识产权的司法保护。目前,我国知识产权民事案件、刑事案件、行政案件主要由在众多不同级别、不同领域的普通法院分散审判。这种分散审理的模式在司法实践中容易导致民、行、刑管辖冲突、审判效率低下、审判专业性较差等诸多问题,不利于我国知识产权司法保护的完善和发展。现今世界各国主要通过整合司法资源,设置专门的法院来对知识产权案件的审判机制进行改革。我国在近十几年内,通过部分法院“三审合一”模式试点改革现行的分散审理体制,不断探索知识产权审判新机制。2008年国务院颁布了《国家知识产权战略纲要》和2013年颁布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》要求从知识产权审判的专业化特点出发,研究和借鉴国内外成功经验,抓紧实现从“知识产权三审合一”到“知识产权专门法院”的模式转变,为实现知识产权司法裁判的统一性价值取向和高效性理念追求,构建具有我国社会主义特色的、集中审理知识产权民事、刑事、行政案件的知识产权法院。文章主要从分析我国知识产权案件审判的上诉法院、“三审合一”两种主流观点优缺点,立足我国目前已有的良好法治环境,结合基本国情和域外现有的知识产权法院模式,把握基本原则,围绕知识产权法院的管辖内容、审级体制、职责分工等方面详细阐述了如何构建我国的知识产权专门法院。
【关键词】：知识产权法院 上诉法院 审判体制改革
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.4;D926.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 绪言12-17
• 0.1 研究的现状12-14
• 0.2 研究的意义14-16
• 0.3 研究的目标和方法16-17
• 第一章 中国知识产权法院的概念及现实基础17-27
• 1.1 知识产权法院的概念17
• 1.2 我国知识产权审判情况的概述17-20
• 1.2.1 我国知识产权审判机构和人员17
• 1.2.2 我国知识产权案件管辖权分布情况17-19
• 1.2.3 我国知识产权审判制度的改革尝试19-20
• 1.2.4 我国知识产权审判困境20
• 1.3 构建中国知识产权法院的必要性分析20-23
• 1.3.1 完善知识产权案件管辖权制度的需要20-21
• 1.3.2 合理分配知识产权审判资源的需要21-22
• 1.3.3 构建长期交流机制的需要22
• 1.3.4 法院与行政机关之间职权分工的需要22-23
• 1.3.5 提高知识产权审判法官业务水平的需要23
• 1.4 构建中国知识产权法院的可行性分析23-27
• 1.4.1 构建中国知识产权法院的思想基础23-24
• 1.4.2 构建中国知识产权法院的社会基础24-27
• 第二章 域外知识产权法院模式之考察27-33
• 2.1 德国联邦知识产权法院模式及评析27-28
• 2.1.1 德国模式简介27-28
• 2.1.2 德国模式评析28
• 2.2 美国联邦巡回上诉法院模式及评析28-29
• 2.2.1 美国模式简介28-29
• 2.2.2 美国模式评析29
• 2.3 日本知识产权高等法院模式及评析29-31
• 2.3.1 日本模式简介29-30
• 2.3.2 日本模式评析30-31
• 2.4 台湾地区智慧财产法院模式及评析31-33
• 2.4.1 台湾模式简介31
• 2.4.2 台湾模式评析31-33
• 第三章 中国传统知识产权法院构建模式之评析33-36
• 3.1 专利、商标上诉法院模式及评析33
• 3.2 区域上诉法院模式说及其评述33-35
• 3.3 独立知识产权法院体系模式及评析35-36
• 第四章 中国知识产权法院的具体方案设计36-56
• 4.1 中国知识产权法院的构建原则36-38
• 4.1.1 统一性原则36-37
• 4.1.2 完整性原则37
• 4.1.3 专门性原则37
• 4.1.4 均衡性原则37-38
• 4.2 中国知识产权法院的审判制度的设计38-49
• 4.2.1 知识产权法院的审级制度38-39
• 4.2.2 知识产权法院的管辖制度39-47
• 4.2.3 知识产权法院职业法官制度47-48
• 4.2.4 知识产权法院司法财政保障制度48-49
• 4.2.5 知识产权法院相关审判事务管理技术问题49
• 4.3 中国知识产权法院特殊审理程序的设计49-53
• 4.3.1 采用简易程序及独任制审理简单的知识产权案件49-50
• 4.3.2 构建与完善诉前禁令制度50-51
• 4.3.3 专利、商标权的无效程序51-53
• 4.4 中国知识产权法院机构的设计53-56
• 4.4.1 知识产权法院内设机构53-54
• 4.4.2 知识产权法院合议庭54-56
• 结语56-57
• 参考文献57-59
• 攻读硕士学位期间的研究成果59-60
• 致谢60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 张红;李霄;;论专利权无效行政诉讼的审判主体[J];科技与法律;2007年06期

，

本文编号：578063