我国司法解释问题研究

发布时间：2017-08-04 09:05

  本文关键词：我国司法解释问题研究

  更多相关文章： 法律解释 最高人民法院 司法解释

【摘要】： 司法解释是我国法律体系的重要组成部分，在当前调整社会关系、指导我国各级人民法院审判工作，对我国法律的具体运用，加强社会主义法制建设有着非常重要的作用。 全国人大常委会1981年《关于加强法律解释工作的决议》规定在司法领域有权解释法律的机关为最高人民法院和最高人民检察院，，只有他们作出的法律解释才是“司法解释”。本文主要围绕最高人民法院自建国以来产生的司法解释进行研究。全文共分为三个部分。 文章第一章首先介绍了我国法律解释的概念和司法解释的含义及其与西方司法解释问题的不同，并分析指出由于建国初期立法不足，司法解释替代政策及法院系统自身的管理需要是我国最高人民法院司法解释产生的原因，随后介绍了最高人民法院司法解释的演变过程。 第二章提出在提倡法治的大背景下，最高人民法院现行司法解释体制暴露出一系列问题，包括最高人民法院司法解释权的合法性遭到质疑、司法解释主体的正当性危机、司法解释效力规定不明确、司法解释的制定程序不规范等等。 在此基础上，文章第三部分提出了完善最高人民法院的司法解释制度的设想，即应由全国人民代表大会制定一部《司法解释法》。在《司法解释法》中明确赋予最高人民法院司法解释“准法律”的地位；确定最高人民法院为最终司法解释权主体、最高人民检察院为有限司法解释权主体；限定司法解释的范围；改革司法解释的形式、赋予最高人民法院典型案例司法解释的效力；并对司法解释制定的程序进行规划，从而最终实现司法解释制度的完善，使司法解释在社会生活中发挥更大的作用。
【关键词】：法律解释 最高人民法院 司法解释
【学位授予单位】：北方工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D920.4
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 1. 我国最高人民法院司法解释的历史沿革8-18
• 1.1 司法解释的涵义8-12
• 1.1.1 法律解释的概念分析8-10
• 1.1.2 司法解释的涵义10-12
• 1.2 司法解释在我国产生的原因分析12-14
• 1.3 司法解释在我国的发展历程14-18
• 2. 最高人民法院司法解释的现实困境18-33
• 2.1 最高人民法院司法解释权的合法性遭到质疑18-23
• 2.2 行使司法解释权的主体正当性危机23-25
• 2.3 最高人民法院司法解释权限不清25-29
• 2.3.1 司法解释权与立法权25-27
• 2.3.2 最高人民法院司法解释权与最高人民检察院司法解释权27-28
• 2.3.3 司法解释权与行政权28-29
• 2.4 司法解释效力不明确29-30
• 2.5 司法解释的制定程序不规范30-33
• 3. 我国最高人民法院司法解释的制度构建33-44
• 3.1 明确司法解释的地位33-34
• 3.2 司法解释的主体34-36
• 3.3 司法解释的权限范围36-37
• 3.4 司法解释的形式37-42
• 3.5 规范司法解释的程序42-44
• 结论44-45
• 参考书目45-48
• 致谢48-49
• 攻读研究生阶段的研究成果49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 成巧云;王夏玮;;中国司法解释制度研究[J];时代教育;2006年12期

2 陈晨;;试论法官法解释权的界限[J];学理论;2010年02期

3 黄雁;;“法律效果与社会效果相统一”的践行困境与解决[J];法制与社会;2011年03期

4 李文丽;;刑法司法解释的功过评析和出路[J];科技信息(学术研究);2007年13期

5 叶建园;王帅;;实现司法社会效果的一种可能——对实用主义法律解释观的论证[J];河南公安高等专科学校学报;2009年05期

6 兰天键;;论公民刑法释法权[J];科技信息;2011年22期

7 王菊英;论审判领域法律解释权的垄断对法官之影响[J];河北法学;2002年02期

8 罗倩;;“明显违背立法本意”之追问——评《审判监督解释》第13条第六项[J];广西政法管理干部学院学报;2011年02期

9 李菊明;;法律解释的合理性与法官的自由裁量权——从刑法解释说开去[J];人民司法;2008年01期

10 郎贵梅;;中国案例指导制度的若干基本理论问题研究[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孙国华;;关于法律解释的概念问题[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

2 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

4 毕晓棠;;关于工程竣工结算款之规定的两个问题分析[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

5 ;前言[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

6 陈丽纯;;实施最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的思考[A];中华医院管理学会全国第11次病案管理学术会议论文集[C];2002年

7 张昊;;试论我国现行法律解释存在的问题与对策[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年

8 庞标;;论《若干规定》之不足——对专业人员出庭制度的思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 周道鸾;;华北人民政府司法制度之研究[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

10 史万军;赵雪非;;对最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》审查鉴定文书条款的理解[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 周旺生;改善中国法律解释制度诸境况[N];法制日报;2007年

2 胡道才 晏祥龙;谈法官在裁判中的法律解释问题[N];江苏经济报;2000年

3 袁明圣 吴　萍;法律解释的司法终决原则[N];人民法院报;2004年

4 王斗斗;公民可直接建议立项司法解释[N];法制日报;2007年

5 陈永辉;进一步规范和完善司法解释工作[N];人民法院报;2007年

6 浙江省湖州市食品药品监管局 朱春妹;法律解释刍议[N];中国医药报;2007年

7 韩殿栋;回到纯粹的绵延[N];中国社会报;2004年

8 北京大学医学部卫生法学教研室副主任 王岳;细化法规才能更好呵护生命[N];法制日报;2008年

9 吴邦国;在形成中国特色社会主义法律体系座谈会上的讲话[N];人民日报;2011年

10 厦门大学法学院教授 刘连泰;法律与文学[N];人民法院报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年

2 马莉莉;我国民事司法解释的理论逻辑论纲[D];吉林大学;2007年

3 谢晖;中国古典法律解释的哲学向度[D];山东大学;2005年

4 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年

5 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

6 王旭;行政法解释学研究[D];中国政法大学;2008年

7 刘行;行政审判依据研究[D];中国政法大学;2009年

8 焦宝乾;法律论证理论研究[D];山东大学;2005年

9 王凯石;刑法适用解释研究[D];西南政法大学;2006年

10 崔军;论司法裁判[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 罗娟;我国司法解释问题研究[D];北方工业大学;2007年

2 陆正明;我国司法解释的错位与矫正[D];苏州大学;2006年

3 陈灵海;解释学与法律解释[D];华东政法学院;2001年

4 梁彩虹;法官的法律解释研究[D];中国政法大学;2007年

5 安佳;我国法律解释体制法理探析[D];辽宁师范大学;2007年

6 郑瑜;论法律解释[D];郑州大学;2007年

7 谢财能;检法之间法律解释冲突的控制[D];中国青年政治学院;2008年

8 单忠献;从文本世界到现实世界：司法裁判中的法律解释问题[D];南京师范大学;2002年

9 刘莎;论我国环境刑事法律解释[D];东北林业大学;2010年

10 夏冰;论法官自由裁量权[D];贵州大学;2007年

本文编号：618687