不确定状况下的法官决策——从“3Q”案切入

发布时间：2017-08-10 05:21

  本文关键词：不确定状况下的法官决策——从“3Q”案切入

  更多相关文章： 后果导向 机会主义 个案规制

【摘要】：法官在审理有潜在市场影响的案件,但又无法准确预测案件的积极后果时,会采取规避损失的态度来防止消极后果的发生,从而将决策成本和错误成本最小化。在这类案件中,法官首先要权衡可欲的后果,然后再去寻找合适的法条将裁判结果正当化,同时确保法院行为的正当化。由于个案裁判比制定成文化司法解释对市场的影响更可预期,法院可以通过个案裁判实现规制效果的优化。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【关键词】： 后果导向 机会主义 个案规制
【基金】：北京市社会科学基金项目(项目号:15FXB015)资助
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 在中国,越来越多的最高法院判决不仅影响案件当事人,还会影响某一利益群体、某一产业,甚至公众利益,因此,常常会引起业内和舆论的关注。最近的例子就是“3Q案”,即国内两大互联网公司360和腾讯之间的诉讼率件。“3Q案”主要是指两个案件:腾讯针对360发起的不正当竞争诉讼(简称，

本文编号：649030