被害人危险接受下行为人刑事责任研究

发布时间：2017-08-19 12:00

  本文关键词：被害人危险接受下行为人刑事责任研究

  更多相关文章： 危险接受 行为人 刑事责任 正当依据

【摘要】：通过对肖凤侠过失致人死亡案和田玉富过失致人死亡案中,被害人在犯罪中行为过失和被害人在犯罪中的地位的分析,引出被害人危险接受问题。在对被害人危险接受的定义、构成要件的分析、案件的处理以及该案件中被告人刑事责任的轻缓化依据的各种观点的分析后,可知张明楷教授将被害人危险接受案件的两种情形,即自己危险化参与和基于合意的他者危险化分别处理,并且运用共犯从属性的原则找出被害人危险接受案件中被告人刑事责任轻缓化的正当依据的方法是独到巧妙的。可知,在被害人危险接受案件中,被害人的危险接受行为使行为人的刑事责任免除或者减轻是世界范围内的共识,已经为大陆法系和英美法系的理论界和实务界所普遍接受。但是,总结我国的立法和司法实践,得知目前被害人危险接受理论在我国理论界的讨论还处于起步阶段,在立法和司法实践中的运用更是一片空白,我们现在的任务就是将这一空白填补。 本文主要有以下几部分： 第一部分,通过对田玉富过失杀人案和肖凤侠过失杀人案的介绍,引出文章的焦点问题——被害人存在过失的情况能否影响行为人的刑事责任。 第二部分,对被害人危险接受的概念、类型划分和成立的条件进行详细分析,全面了解被害人危险接受理论的特点和合理之处。 第三部分,介绍国内外理论界和司法实践中对被害人危险接受案件的处理,并介绍国内外学者为这一处理寻找的正当性依据。 第四部分,对共犯从属性理论进行介绍,并将其运用到处理被害人危险接受案件中。 第五部分,介绍我国被害人危险接受案件在我国立法和司法上的处理现状,并根据现状和国内外的经验对我国的被害人危险接受的处理提出合理化建议。
【关键词】：危险接受 行为人 刑事责任 正当依据
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D924;D926
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-11
• 第一章 被害人危险接受问题的引出11-17
• 第一节 案例介绍11-12
• 第二节 被害人的过失能否影响行为人的刑事责任12-13
• 第三节 被害人在犯罪中作用的变化13-17
• 一、被害人的作用在犯罪中被逐渐忽视14-15
• 二、被害人学的发展促成了互动关系的形成15-17
• 第二章 被害人危险接受的理论概述17-24
• 第一节 被害人危险接受的概念17-19
• 一、被害人危险接受的定义17-18
• 二、被害人危险接受和其他相关概念的辨析18-19
• 第二节 被害人危险接受类型的划分19-21
• 一、三分法19-20
• 二、两分法20
• 三、不同类型的区别和联系20-21
• 第三节 被害人危险接受成立的必要条件21-24
• 一、以实害结果发生为前提21
• 二、被害人必须具有接受危险的能力21-22
• 三、被害人对危险的认识必须是明确无误的22
• 四、侵犯的必须是私法益22
• 五、接受危险的意思要表示于外部22
• 六、对危险的接受必须是自愿的22-23
• 七、必须发生在过失犯罪中23-24
• 第三章 被害人危险接受案件的处理及正当依据24-31
• 第一节 被害人危险接受案件的处理24-26
• 一、理论界的处理意见24
• 二、司法审判中的处理24-26
• 第二节 被害人危险接受案件的处理依据26-31
• 一、比较过错(责任分担)说26-27
• 二、值得保护说27
• 三、行为的危险性说27-28
• 四、社会相当性说28
• 五、准同意说28-29
• 六、自我答责说29-31
• 第四章 共犯从属性理论在被害人危险接受案件中的运用31-39
• 第一节 共犯从属性理论概说31-32
• 一 共犯从属性的定义31
• 二 相对于共犯独立性的合理性分析31-32
• 第二节 被害人危险接受和共同犯罪的关系32-34
• 一、共同过失犯罪是否存在32-33
• 二、被害人危险接受是否属于共同过失犯罪33-34
• 第三节 共犯从属性在被害人危险接受中的运用34-36
• 一、在自己危险化的参与中的运用34-35
• 二、在基于合意的他者危险化的运用35-36
• 第四节 共犯从属性理论在运用中的利弊分析36-39
• 一、在被害人自己危险化参与中运用的独特之处36-37
• 二、在基于合意的他者危险化中运用的部分扬弃37-39
• 第五章 被害人危险接受问题在我国立法和司法上的现状及完善建议39-43
• 第一节 我国关于被害人危险接受理论的立法和司法现状39-40
• 一、立法上的现状39-40
• 二、司法实践上的现状40
• 第二节 在立法和司法中完善被害人危险接受理论的建议40-43
• 一、立法方面的建议41
• 二、在司法方面的建议41-43
• 结语43-44
• 参考文献44-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈兴良;被害人有过错的故意杀人罪的死刑裁量研究——从被害与加害的关系切入[J];当代法学;2004年02期

2 郑飞;仓军玲;;共同过失犯罪浅析[J];当代法学;2009年01期

3 郑小窗;宋风苓;;刑民结合案件中新理论的应用——试论“危险接受理论”[J];法制与社会;2008年16期

4 田园,刘红;角色间的互动:刑事被害人与犯罪人的相互关系[J];青少年犯罪问题;2004年02期

5 项黎宁;;浅析被害人承诺[J];消费导刊;2009年07期

6 陈洪兵;周春荣;;被害人承诺相关问题探究[J];广西政法管理干部学院学报;2006年01期

7 张若然;;试论被害者“危险引受”行为[J];广西政法管理干部学院学报;2011年02期

8 江溯;;日本刑法上的被害人危险接受理论及其借鉴[J];甘肃政法学院学报;2012年06期

9 江溯;;英美刑法上的被害人共同责任[J];北方法学;2012年06期

10 陈碧红;;论犯罪过失的本质[J];黑龙江教育学院学报;2009年08期

，

本文编号：700567