当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

英美陪审制度及其程序价值考论

发布时间:2017-08-19 17:43

  本文关键词:英美陪审制度及其程序价值考论


  更多相关文章: 陪审制 自然权利 程序技术 形式理性 实质理性


【摘要】:英美陪审制度源远流长,就早期历史而言,其中蕴藏的权利价值并不突出,均势政治力量之间的相互制衡的意义更重要。经近代自然权利理论的改造,陪审制才确立牢固的价值基础,它所蕴涵的权利元素才释放出巨大的能量,成为现代英美国家治理和人权保障的重要程序技术。当代陪审制盛极而"衰"的原因在于替代性的多元价值整合机制的兴起,制度成本增加,以及法的形式理性对于陪审制实质理性整合功能的过度抑制。今日陪审制衰而不败,具有顽强的生命力,是因为陪审制作为"实践权利的技术"不仅具有程序理性,更等同于权利价值本身。
【作者单位】: 山东农业大学文法学院;
【关键词】陪审制 自然权利 程序技术 形式理性 实质理性
【基金】:国家社科基金一般项目“宪法程序的英国普通法渊源研究”(10BFX054)成果之一
【分类号】:D956.1;D971.2;DD916
【正文快照】:

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钟丽娟;;自然权利的人性基础[J];法学论坛;2011年01期

2 董晓杰;夏立安;;法国大革命:自然权利理论的实践与反思[J];浙江社会科学;2013年10期

3 黄正华;权利与自然权利[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2004年06期

4 何志鹏;非自然权利论[J];法制与社会发展;2005年03期

5 王彬;;自然权利的现代性困境——解读列奥·施特劳斯的《自然权利与历史》[J];山东大学法律评论;2007年00期

6 杨晓东;;自然权利与欧洲近代政治哲学的转向[J];晋阳学刊;2008年06期

7 钟丽娟;;自然权利的性质探析[J];东岳论丛;2009年09期

8 杨舒宁;彭飞;;自然权利发展历程浅探[J];现代经济信息;2010年01期

9 王君霞;郑国;;霍布斯对个人自然权利的理论推定[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2010年01期

10 王利;;从政治哲学视角看自然权利的力量[J];中国人民大学学报;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 陈华;;试论自然权利立法的不可行[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 钟丽娟;自然权利制度化研究[D];山东大学;2008年

2 杨帆;自然权利理论研究[D];吉林大学;2007年

3 王君霞;个体的存在方式及其自然权利形态[D];吉林大学;2010年

4 汪栋;霍布斯公民科学的宪法原理[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 石李;霍布斯自然权利理论研究[D];西南大学;2015年

2 李海涛;洛克自然权利中“自然”概念探究[D];中共中央党校;2015年

3 李昊;洛克政治哲学思想探析[D];大连理工大学;2015年

4 李明思;洛克自然权利观念研究[D];山东大学;2008年

5 杨策;自然权利的思维逻辑演绎[D];吉林大学;2005年

6 刁济明;从基本善到自然权利[D];华东政法大学;2007年

7 张延聚;霍布斯自然权利理论探析[D];河南大学;2008年

8 常敬平;政治哲学视野下的自然权利问题研究[D];西北师范大学;2013年

9 杨仪淮;自然权利探究[D];西南大学;2014年

10 杜凯;列奥·施特劳斯的自然权利思想研究[D];北京交通大学;2014年



本文编号:702094

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/702094.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户58595***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com