新《公司法》的人格否认制度与单位犯罪
本文选题：新《公司法》 + 人格否认 ； 参考：《法学》2006年10期
【摘要】：公司人格否认制度关系到公司和企业的主体资格是否存在的问题,从而该制度与我国刑法规定的单位犯罪制度存在一定的关联性。新《公司法》第20条虽规定公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任,但这仅是“无视”公司人格,只因“约定俗成”关系,称之谓“公司人格否定”。然而,公司还存在,其法人人格并没有完全被否定。对于近阶段滥用公司法人地位和股东有限责任、逃避债务的情形,仍应当慎用公司人格否认制度。新《公司法》的人格否认和单位犯罪主体资格的否定存在否定程度、选择性、否认发起者及否认依据和理由的不同；新《公司法》人格否认制度对单位犯罪的影响表现在实体
[Abstract]:The system of corporate personality denial is related to the existence of the subject qualification of the company and the enterprise, so there is a certain correlation between the system and the unit crime system stipulated in the criminal law of our country. Article 20 of the new Company Law stipulates that if the shareholders abuse the independent status of the company as a legal person and the limited liability of the shareholders to evade debts and seriously damage the interests of the creditors, they shall bear joint and several liability for the company's debts, but this is only "ignoring" the corporate personality. Because of the "established" relationship, it is called "negation of corporate personality." However, the company still exists, its legal personality is not completely denied. To abuse the corporate status and the limited liability of shareholders and evade the debt in the recent stage, we should still use the system of disavowal of corporate personality with caution. The degree of negation of personality and the negation of subject qualification of unit crime in the new Company Law are different. The influence of the Personality denial system on Unit Crime in the New Company Law is manifested in entity
【作者单位】：
【分类号】：D922.291.91;D924.1
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 戴盛仪;论股份有限公司发起人的民事责任[J];中南财经大学学报;2001年04期
2 李岸曰;试论公司的直索责任[J];中国青年政治学院学报;2001年02期
3 沈贵明;投资主体多元化与国有企业公司化改革[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
4 张学军,何倩;论公司瑕疵设立的人格承认及其法律适用[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2000年09期
5 赵学刚;国有资本的信托运营制度研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2003年11期
6 田雪梅,柴方胜;私营企业形态导向与有效保护债权人利益法律机制研究[J];政法论坛;2002年06期
7 肖新宏;浅析公司被吊销营业执照后的法律地位[J];天津市政法管理干部学院学报;2004年04期
8 邢路阳;论我国现行公司设立制度的完善[J];平原大学学报;2004年06期
9 林丽;论一人公司的性质[J];前沿;2005年03期
10 周继红;浅谈日本的公司法人格否认之法理[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2001年02期
相关博士学位论文 前10条
1 吴富丽;刑法谦抑实现论纲[D];吉林大学;2007年
2 吴茂见;国有控股公司治理法律问题研究[D];重庆大学;2007年
3 蒋建湘;公司诉讼研究[D];中南大学;2007年
4 贺少锋;公司法强制性规范研究[D];西南政法大学;2007年
5 安文录;公司犯罪若干问题研究[D];华东政法大学;2007年
6 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年
7 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
8 孙加瑞;公司股东权诉讼研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
9 赵德枢;一人公司之研究[D];中国政法大学;2002年
10 陈善昂;股份信用研究[D];厦门大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈伟;公司转投资法律问题研究[D];大连海事大学;2008年
2 鲁俊渝;资产证券化对投资人权益保护制度的研究[D];上海海事大学;2007年
3 王海蓉;单位犯罪主体研究[D];山东大学;2007年
4 王天林;劳工权益的国际化保护趋势研究：劳工标准视角[D];山东大学;2007年
5 周斌;一人公司治理机制研究[D];山东大学;2007年
6 耿国玉;股东代表诉讼制度研究[D];山东大学;2007年
7 刘桂竹;一人公司法律制度研究[D];山东大学;2007年
8 易军;公司治理中的利益冲突与平衡[D];华东政法学院;2007年
9 梅莉;离岸资产证券化的法律问题研究[D];大连海事大学;2007年
10 张术佳;一人公司法律问题研究[D];大连海事大学;2007年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋孔斐;杨荣军;钟春华;;关于新《公司法》存在问题的思考[J];商场现代化;2006年06期
2 章文超;;关于完善新《公司法》股东代表诉讼制度的思考[J];市场论坛;2006年01期
3 张媛媛;孙逍霞;;新《公司法》一人公司规范之疑义与缺失[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年02期
4 邹开亮;汤印明;;论股东平等制度及中小股东权利之保护——兼评新《公司法》的股东平等立法[J];江西社会科学;2006年04期
5 方芳;;关于我国一人公司的风险防范研究[J];商场现代化;2006年15期
6 王璐宁;;新《公司法》与劳务出资[J];锦州医学院学报(社会科学版);2006年02期
7 杨侠然;朱行军;;解析新《公司法》 关注贷款风险[J];中国农业银行武汉培训学院学报;2006年03期
8 陶虎;徐建英;;新《公司法》框架下国有独资公司治理结构的完善[J];企业经济;2006年06期
9 陈振宁;;新《公司法》对中小股东保护之强化[J];商场现代化;2006年17期
10 向长艳;;新《公司法》对小股东权益保护的制度设计与完善建议[J];成都行政学院学报;2006年03期
相关会议论文 前1条
1 饶小静;;新《公司法》下的公司环境责任[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年
相关硕士学位论文 前5条
1 余解;论新《公司法》的小股东利益保护机制[D];对外经济贸易大学;2006年
2 邵燕;我国一人公司法律问题研究[D];四川大学;2006年
3 季山红;股东代表诉讼制度初探[D];中国政法大学;2006年
4 闫蕊;论新《公司法》解决公司僵局的机制[D];对外经济贸易大学;2007年
5 王彬;公司担保法律问题研究[D];山西大学;2007年
，本文编号：2094845
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2094845.html
