在修订《公司法》时确立公司重整制度的若干设想

发布时间：2018-07-03 21:11

  本文选题：公司重整 + 公司法　； 参考：《政治与法律》2004年03期

【摘要】：本文建议在我国《公司法》中增设“公司重整”专章,以区别于破产法的“和解———整顿”制度,对此提出了“公司重整”章的主要内容。
[Abstract]:This paper proposes to add a special chapter on "corporate reorganization" in our country's Company Law to distinguish it from the "conciliation-rectification" system of bankruptcy law, and puts forward the main contents of the chapter on "Corporate reorganization".
【作者单位】： 上海社会科学院法学研究所 上海社会科学院法学研究所
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关会议论文 前4条

1 刘迎霜;;台湾地区公司重整程序[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

2 刘文;施文昌;;论我国公司重整人选任制度的完善[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

3 徐昌荣;;论新破产立法中的重整程序开始及存续要件——兼与韩国公司重整程序开始及存续要件比较[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

4 豆景俊;;论重整制度实施中的问题与对策[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 顾肖荣　陈历幸;公司重整：ST族破产边缘的救命稻草[N];21世纪经济报道;2004年

2 本报记者 辛红;公司重整解决“郑百文模式”难题[N];法制日报;2003年

3 魏淑君;建立上市公司重整制度的法律思考[N];中国改革报;2003年

4 彭锦琼;修订《公司法》对企业是重大利好[N];中国企业报;2005年

5 彭锦琼;修改《公司法》 促进企业发展[N];中国企业报;2004年

6 陆文山现任上海证券交易所法务总监 教授 陆文山;券商破产、重整与退出等法律问题亟待完善[N];中国证券报;2007年

7 刘永;濒临破产企业有了更好的选择[N];中国工商报;2007年

8 李京华;北京以新破产法审理一例公司重整案件[N];经理日报;2007年

9 ;北京海淀法院适用新破产法审理一例公司重整案件[N];科技日报;2007年

10 记者 周立权;兰宝公司退市危机化解[N];经济参考报;2008年

相关博士学位论文 前7条

1 汪世虎;公司重整中的债权人利益保护研究[D];西南政法大学;2005年

2 金星均;韩国公司重整制度立法的研究[D];中国政法大学;2006年

3 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年

4 王佐发;公司重整的契约分析[D];中国政法大学;2008年

5 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年

6 吕曜均;海峡两岸困境企业重整程序之比较研究[D];中国政法大学;2008年

7 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 顾廷海;试论公司重整制度[D];中国政法大学;2003年

2 陈碰有;台湾地区公司重整制度研究[D];厦门大学;2002年

3 虞玲艳;论述我国公司重整制度的立法构建[D];华东政法学院;2004年

4 张科;公司重整控制权法律配置问题研究[D];南昌大学;2012年

5 张胜仙;公司重整中的股东权利研究[D];西南政法大学;2011年

6 雷涛;公司重整制度研究——由郑百文重组引发的思考[D];武汉大学;2004年

7 姜晓宇;公司重整中债权人利益保护的研究[D];中国政法大学;2011年

8 陈婉婷;公司重整制度中的债权人利益保护[D];对外经济贸易大学;2005年

9 高永刚;公司重整计划制度研究[D];华东政法学院;2004年

10 李欢;公司重整制度问题研究[D];四川大学;2005年

，

本文编号：2095017