有限合伙人权利保护研究
本文选题:有限合伙 + 有限合伙人 ; 参考:《山西财经大学》2010年硕士论文
【摘要】: 有限合伙起源于中世纪欧洲一种康孟达契约,是一种商事组织形态,因适应高风险投资的需要而与普通合伙分离,并在多种法律和经济因素的综合作用下得到发展,已为很多国家的立法所采纳。我国新修订的《合伙企业法》规定了有限合伙这种企业组织形态,该组织与有关民事主体相比更具有制度创新性和独特的适用价值。 本文采用历史分析、比较分析和结构分析的研究方法,对有限合伙的历史发展及立法情况作叙述,介绍有限合伙制度的立法动因,并对有限合伙的概念、法律特征以及有限合伙人的权利进行描述,分析有限合伙的内涵以及有限合伙人权利的特殊性。然后,通过论述有限合伙人的治理机制,分析当前有限合伙人在企业治理过程中可能面临的各种问题和风险,并通过比较外国立法,并借鉴《公司法》对于中小股东的权利保护措施,结合当前实务,提出保障有限合伙人权利的几种具体措施和构想。最后还研究了有限合伙人在权利受到侵害的时候如何得到救济,以及有限合伙人违反义务的情况下如何承担责任的问题。综合分析了我国目前所能提供的权利救济路径和责任承担机制的利弊,并对以后的立法改革方向提出了自己的一点想法。
[Abstract]:Limited partnership originated from a Conmandas contract in medieval Europe. It is a form of commercial organization, which is separated from the common partnership because of meeting the needs of high risk investment, and developed under the combined action of various legal and economic factors. It has been adopted in many countries. The newly revised Partnership Enterprise Law in China provides for the limited partnership, which is more innovative and applicable than the civil subjects concerned. Using the methods of historical analysis, comparative analysis and structural analysis, this paper describes the historical development and legislative situation of limited partnership, introduces the legislative motivation of limited partnership system, and introduces the concept of limited partnership. The legal characteristics and the rights of limited partners are described, and the connotation of limited partnership and the particularity of rights of limited partners are analyzed. Then, by discussing the governance mechanism of limited partners, this paper analyzes the various problems and risks that limited partners may face in the process of corporate governance, and compares foreign legislation. By referring to the protection measures of minority shareholders in Company Law and combining with the current practice, this paper puts forward several concrete measures and ideas to protect the rights of limited partners. Finally, it studies how the limited partner can get relief when his rights are infringed, and how to bear the responsibility if the limited partner violates his obligation. This paper comprehensively analyzes the advantages and disadvantages of the right relief path and the responsibility undertaking mechanism that our country can provide at present, and puts forward some thoughts on the direction of the legislative reform in the future.
【学位授予单位】:山西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.291.91
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘凯湘;美国有限合伙制度简析[J];北京工商大学学报(社会科学版);1997年04期
2 刘勇;有限合伙法律关系研究[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2003年04期
3 黄爱学;民事权利救济的博弈分析[J];太原师范学院学报(社会科学版);2004年03期
4 王素贤;有限合伙章程比较研究[J];福建公安高等专科学校学报;2003年05期
5 刘俊海;资本与知本最佳组合——建立有限合伙制度解析[J];国际贸易;2002年02期
6 许军;浅议有限合伙的法律规制[J];广西政法管理干部学院学报;2001年01期
7 宁金成;魏可欣;;关于有限合伙制度的几点思考[J];河南社会科学;2007年03期
8 姚瑶;论我国的有限合伙立法[J];江西财经大学学报;2005年01期
9 孙润成;谁将成为法律冲突的下一个牺牲者[J];科学投资;2002年06期
10 李蕾;构建当代中国的有限合伙法律制度——兼析风险投资之组织形式[J];兰州学刊;2005年04期
相关硕士学位论文 前5条
1 陈方秀;关于合伙的三个法律问题[D];华中师范大学;2002年
2 李富建;论有限合伙[D];西南政法大学;2002年
3 于宏;权利救济方法研究[D];吉林大学;2005年
4 黄亮;美国有限合伙制度研究[D];吉林大学;2006年
5 谷晓秋;有限合伙法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
,本文编号:2096007
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2096007.html