论公司僵局中股东权益的司法救济——兼评我国公司法的相关规定

发布时间：2018-07-23 10:27

【摘要】：公司运行一旦出现僵局,股东权益必然受到损害。公司僵局的成因主要是:公司决策实行多数表决制的负面影响,公司股东人数较少或股权缺乏多元化,股东的利益差别,法律规定的不足。2006年《公司法》规定了公司僵局的救济措施:滥用权利股东的赔偿责任、强制控股股东收购股权、明确股东间接或直接诉讼的权利、股东有权请求公司司法解散。但《公司法》在解决公司僵局方面过于谨慎。应当细化公司章程,完善公司僵局的预防和应对机制,司法合理介入,直接诉讼解散公司,强制股份置换,拓展纠纷解决方式、增加仲裁和调解。
[Abstract]:Once the company runs at an impasse, shareholders' rights and interests will inevitably be damaged. The main causes of the corporate deadlock are: the negative impact of the majority voting system on corporate decision-making, the small number of shareholders or the lack of diversification of equity, and the difference in the interests of shareholders. The Company Law of 2006 provides for relief measures for the corporate deadlock: abuse of the rights of shareholders, compulsory acquisition of shares by controlling shareholders, and clarification of shareholders' right to indirect or direct litigation. Shareholders have the right to apply for judicial dissolution of the company. But the company law is too cautious about resolving corporate gridlock. It is necessary to refine the articles of association, perfect the prevention and coping mechanism of the company deadlock, intervene in the judicial system reasonably, dissolve the company directly, force the replacement of shares, expand the methods of dispute resolution, and increase arbitration and mediation.
【作者单位】：
【基金】：国家社会科学基金重大项目(A级)“改革发展成果分享法律机制研究”(05&ZD0296)
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 黄美园,周彦;我国公司僵局司法救济制度之构建[J];法律适用;2004年05期

2 李泫永,官欣荣;公司僵局与司法救济[J];法学;2004年04期

3 郑显芳;张平;;公司社会责任与我国和谐社会建设——兼论建立和完善公司社会责任法律体系[J];西南民族大学学报(人文社科版);2006年07期

4 曾东红,宋佑光;论有限责任公司僵局及其应对[J];中山大学学报(社会科学版);2004年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡大武;张莹;;有限责任公司股东优先购买权立法模式研究[J];财经科学;2007年06期

2 范伟红,马瑞东;关系合同理念下公司僵局诉讼机制探析[J];法律适用;2005年05期

3 鲍为民;美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J];法商研究;2005年03期

4 陈斯;;公司僵局之司法破解——一种以诉讼为进路的纠纷解决模式[J];法治论坛;2007年03期

5 慎先进;王海琴;;试论公司僵局的内涵及其法律特征[J];法制与社会;2007年02期

6 王德强;;公司僵局与司法救济研究[J];法制与社会;2007年03期

7 唐军;;论公司僵局的法律救济——兼评新《公司法》183条[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2006年03期

8 曹功林;;公司僵局的司法救济[J];北方经贸;2007年01期

9 郭文婧;;我国新公司法中的公司僵局处理制度评析[J];广西政法管理干部学院学报;2006年02期

10 孙玉凤;;对打破公司僵局的几点建议[J];湖北大学成人教育学院学报;2006年03期

相关博士学位论文 前2条

1 章晓洪;股东派生诉讼研究[D];西南政法大学;2006年

2 赵学刚;有限责任公司股东预期利益的法律保护[D];重庆大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵正来;我国有限责任公司司法解散制度法理研究与制度构建[D];华东政法学院;2005年

2 杨建强;有限责任公司僵局法律问题研究[D];西南政法大学;2005年

3 王蕊;公司章程制度若干法律问题研究[D];西南政法大学;2005年

4 贺玲;有限责任公司异议股东股份买取请求权研究[D];四川大学;2005年

5 吴涛;论有限责任公司的僵局及其对策[D];郑州大学;2005年

6 朱岚;公司僵局的防范与救济[D];内蒙古大学;2005年

7 朱丽娜;论我国股东请求解散公司之诉的法律构建[D];对外经济贸易大学;2006年

8 陈祺;公司僵局解决机制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

9 王瑜;公司僵局及其法律应对[D];华中师范大学;2006年

10 丁艳;试论公司僵局之下弱势股东权益的司法救济[D];华东政法学院;2006年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 袁锦秀;公司治理结构的法律规制——基于政府规制理念的考察[J];法学;2003年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈国华;;浅议司法解散制度对公司僵局的作用[J];市场周刊(理论研究);2011年07期

2 余t，

本文编号：2139100