公司自治与公司法介入边界

发布时间：2018-08-17 09:43

【摘要】：2005年的《公司法》呈现出公司自治和法律干预同向扩张的趋势,对于市场经济基础上产生的公司制度而言,自由原则与自治原则是其天然的需求。然而,自由诉求应当建立在完备的市场和充分的市场规则上,公司法对于公司自治仍应有所规制与干预。因此,法律干预公司自治应止步于"填补合同缺口"和"调整合同明示条款",根据公司法规的不同性质予以分类介入,努力实现两者之间的动态平衡。
[Abstract]:The Company Law in 2005 showed the tendency of corporate autonomy and legal intervention expanding in the same direction. For the company system produced on the basis of market economy, the principle of freedom and autonomy is its natural demand. However, the demand for freedom should be established on the basis of complete market and sufficient market rules, and the company law should still regulate and interfere with corporate autonomy. Therefore, the legal intervention should stop at "fill the gap" and "adjust the express clause of the contract", intervene according to the different nature of the company law, and try to realize the dynamic balance between the two.
【作者单位】： 南开大学经济学院;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 罗培新;;填补公司合同“缝隙”——司法介入公司运作的一个分析框架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗培新;;填补公司合同“缝隙”——司法介入公司运作的一个分析框架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

2 闫道锦;佟琼;;引入客运专线列车晚点救济的必要性分析[J];北京交通大学学报(社会科学版);2008年02期

3 王超;张瑞萍;;反垄断和解的运用与功能评析[J];北京交通大学学报(社会科学版);2009年01期

4 朱莉;;经济学分析法学之理论功能研究[J];北方论丛;2008年03期

5 吴志宇;;论异议股东股份回购请求权[J];北京工业大学学报(社会科学版);2007年04期

6 韦培成;马潇潇;;浅析经济分析法学在刑法中适用的可能[J];才智;2009年01期

7 赵学刚;;求解有限责任公司股东预期利益实现的制度困境[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年02期

8 徐番;;公司章程对有限责任公司僵局之事前防范[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年03期

9 朱光华;高建伟;;《物权法》的核心观念解读:基于法经济学的视角[J];重庆社会科学;2008年02期

10 郑谷晨;;公司债权人契约性权力的生成机理及其正当性说明——以公司债权人的自我救济为导向[J];研究生法学;2008年05期

相关会议论文 前1条

1 官欣荣;;商法学研究动态与综述(2006.7—2007.9)[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 郑丽英;董事损害赔偿责任研究[D];吉林大学;2009年

2 陈国文;商事活动理性化与国家税权的互动变迁研究[D];西南政法大学;2008年

3 李超玲;公司法人特性与公司治理困境解决机制研究[D];中南大学;2008年

4 张伟;公司并购的反垄断监管制度研究[D];复旦大学;2009年

5 高建伟;中国集体所有土地征收研究[D];南开大学;2009年

6 李晓红;和谐理念下的公司治理[D];吉林大学;2009年

7 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年

8 孔建;商业银行公司治理与绩效研究[D];山东大学;2008年

9 亓宗宝;农村土地承包经营权法律保障研究[D];山东农业大学;2008年

10 王东光;股东退出法律制度研究[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李春雨;篡夺公司机会的法律规制研究[D];福建师范大学;2009年

2 周杨;职务犯罪法律问题研究[D];北京工商大学;2009年

3 刘书竹;证券监管法律制度研究[D];四川省社会科学院;2009年

4 徐贵勇;有限责任公司两合性问题研究[D];四川省社会科学院;2009年

5 赵晓颖;股东代表诉讼的程序保障[D];兰州大学;2009年

6 张玉;股东大会召集权纠纷的司法介入研究[D];苏州大学;2009年

7 张莹;股份有限公司股东查阅权若干实务问题探析[D];华东政法大学;2009年

8 雪洁;公司僵局及其法律应对[D];中央民族大学;2009年

9 皮晓雨;异议股东股份回购请求权研究[D];南京理工大学;2009年

10 刘怡君;公司社会责任实现的法律机制研究[D];南京理工大学;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 左岫仙,徐凯;公司自治与我国公司法修改[J];绥化学院学报;2005年01期

2 许家庆;政府管制与公司自治——兼论我国公司法之改革[J];广西社会科学;2003年11期

3 王昆岐;公司法与公司自治[J];安阳师范学院学报;2002年06期

4 张春普,张剑锋;对政府规制与公司自治协调统一的探究[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2004年01期

5 蒋大兴,金剑锋;论公司法的私法品格——检视司法的立场[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2005年01期

6 蔡立东;公司制度生长的历史逻辑[J];当代法学;2004年06期

7 于群;;公司自治与公司治理[J];华南师范大学学报(社会科学版);2006年01期

8 朱慈蕴;;公司章程两分法论——公司章程自治与他治理念的融合[J];当代法学;2006年05期

9 蔡立东;公司治理中的“多数派暴政”问题[J];法制与社会发展;2003年05期

10 贺少锋;;公司自治与国家强制的对立与融合——司法裁判角度的解读[J];河北法学;2007年06期

相关会议论文 前1条

1 贺海仁;;村民自治与农村秩序及其法治意义[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 贺少锋;公司自治·国家强制·司法裁判[N];人民法院报;2005年

2 本报记者 相晓东 撰写;新《公司法》弘扬公司自治精神[N];中国企业报;2005年

3 中国人民大学法学院民商法博士研究生 宋尚华;司法介入公司自治的原则[N];人民法院报;2008年

4 记者　　璩立国;鼓励公司自治的市场型公司法[N];中国证券报;2005年

5 本报记者 郝渊侃 陆媛;强调上市公司自治 有污点记录将被拒之门外[N];第一财经日报;2006年

6 董慧凝;鼓励和保障公司自治[N];中国社会科学院院报;2005年

7 朱军华;新《公司法》：减少行政管制　尊重公司自治[N];经理日报;2006年

8 魏玮;四种公司纠纷法院不予受理[N];中国企业报;2008年

9 浙江省宁波市中级人民法院 王亚平邋马金平;论公司自治与司法适度干预[N];人民法院报;2007年

10 中国人民大学商法研究所所长 刘俊海;慎重对待地方政府托管上市公司制度[N];法制日报;2007年

相关博士学位论文 前3条

1 马军;关联企业治理中的责任机制研究[D];天津大学;2006年

2 刘坤;公司自治研究[D];西南政法大学;2006年

3 吴国基;证券发行审核制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨东升;有限责任公司治理框架研究[D];对外经济贸易大学;2004年

2 肖峰;公司自治与国家干预的法律耦合：公司社会责任[D];四川大学;2004年

3 许翠霞;国家权力的误置[D];中国政法大学;2004年

4 冯举;公司自治与政府规制[D];郑州大学;2004年

5 涂国庆;论公司自治及其限制[D];华东政法学院;2004年

6 樊锐;公司自治下的公司法规范[D];山东大学;2005年

7 王蕊;公司章程制度若干法律问题研究[D];西南政法大学;2005年

8 叶琳;从独立董事制度看政府强制与公司自治[D];中国政法大学;2003年

9 张宇宏;公司章程自治研究[D];吉林大学;2007年

10 王丹;论公司自治的实质[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：2187216