公司债权人利益保护的法经济学分析
[Abstract]:The protection of creditors' interests runs through the historical process of company law reform and development, and still attracts the attention of law and economics experts. As shareholders, as one of the investors, the protection of creditors' interests is not only beyond the company law, but also has a deep impact on the efficiency of the company law rules. Under the background that the company law is constantly changing to deal with the complex changing capital market, the design and construction of the legal strategy of creditor's interest protection need to be reviewed and recognized again. The traditional idea of creditor's interest protection, which is based on corporate capital, has gradually withdrawn from the historical stage of company law rule design. Faced with the softened capital rules, the conflicts of interest between creditors and shareholders and executives are becoming more and more intense. The legal strategy to regulate shareholders and executives to abuse their rights and profit and protect the interests of creditors needs to be followed up. In order to reduce the investment cost of creditors, increase their profit, strengthen the company credit and improve the intensity of protecting the interests of creditors, it is the core problem of the current company law rules to protect creditors. The process of various legal strategies acting as a credit enhancement service to the interests of creditors shows that the corporation law has gradually formed an organic legal system framework of internal interaction and vitality for creditors. This article mainly uses the method of law and economics analysis, and at the same time uses many kinds of analysis tools to explain and analyze the logical kernel and system construction of the legal strategy of creditor's interest protection inside and outside the company law of our country. Furthermore, the relationship and mechanism of various legal countermeasures are deeply explored, so as to put forward some suggestions for perfecting the legal countermeasures for the protection of creditors' interests in our country.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D912.29;D90-05
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵晓光;深化公司法理论研究,加快公司法改革步伐——读王庆军教授《公司法论》[J];徐州工程学院学报;2005年03期
2 胡田野;欧洲公司法最新改革与发展[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期
3 徐克;英国公司法改革[J];经济导刊;2005年Z1期
4 傅穹;;法定资本制:诠释、问题、检讨——从公司不同参与人的利益冲突与衡量观察[J];南京大学法律评论;2002年01期
5 罗培新;;新《公司法》框架下的司法裁判困境[J];华东政法学院学报;2006年01期
6 王保树;竞争与发展:公司法改革面临的主题[J];现代法学;2003年03期
7 章晓琴;公司法改革和提高中小企业竞争力[J];商业研究;2004年11期
8 张建;;浅析我国公司章程自治[J];商业文化(上半月);2011年06期
9 王全,张伶;变革中的日本公司法——2001、2002年日本公司法的修改[J];郑州经济管理干部学院学报;2005年01期
10 姚刚;论我国公司法改革及东亚经验的借鉴[J];经济社会体制比较;2003年04期
相关会议论文 前4条
1 董淳锷;;公司法实施的激励机制研究[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
2 吴越;;公司人格本质与社会责任的三种维度[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
3 王强;;我国关联公司的公司法规制[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
4 曲振涛;刘文革;;对《公司法》展开经济学分析的意义[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 蒋安杰;公司法改革国际峰会召开[N];法制日报;2006年
2 许晖 郭燕春;公司法改革重在放松管制[N];中国商报;2002年
3 本报记者 夏丽华 实习记者 费杨生;世界公司法改革浪潮涌动[N];中国证券报;2006年
4 王健;浅议新《公司法》中的公司资本制度[N];江苏经济报;2008年
5 本报记者 蒋安杰 王林清;公司法改革世界瞩目[N];法制日报;2006年
6 本报记者 钱昊e,
本文编号:2267752
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2267752.html