当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

论公司法人格否认法理的适用要件

发布时间:2018-10-29 20:43
【摘要】:研究公司法人格否认法理的适用要件,无疑是为了更恰当地适用该法理,以发挥该法理对公司法人制度之补充的积极作用。本文将公司法人格否认法理的适用要件归纳为三个方面:其一,主体要件。强调适用该法理,一方面要有滥用公司法人制度的控制股东;另一方面要有因此而受到侵害的相对人,即公司债权人或其他相关利益群体,只有他们有权提起适用该法理之诉。其二,行为要件。这一要件将控制股东滥用公司独立人格和股东有限责任的具体情况加以归类,以便于实践中对滥用公司法人制度的行为进行准确判断。其三,结果要件。这一要件强调,公司债权人或其他相关利益群体因控制股东的滥用行为所致损害,必须由该控制股东直接负责,,才可获得补偿。而公司法人格否认法理的适用,必须要求上述三个要件同时具备
[Abstract]:The study of the applicable elements of the denial of corporate personality is undoubtedly in order to apply the legal theory more appropriately, so as to give play to its positive role in supplementing the corporate legal person system. In this paper, the applicable elements of the denial of corporate personality are summarized into three aspects: first, the main elements. On the one hand, there should be the controlling shareholders who abuse the corporate system; on the other hand, there should be the relative parties, that is, the creditors of the company or other relevant interest groups, who have the right to sue for the application of the legal theory. Second, the behavior elements. This element classifies the specific situation of controlling shareholders' abuse of independent personality and limited liability of shareholders in order to accurately judge the abuse of corporate system in practice. Third, the result elements. This element emphasizes that the damage caused by the abuse of the controlling shareholder by the creditors of the company or other relevant interest groups must be directly responsible by the controlling shareholder in order to obtain compensation. However, the application of the legal theory of denying the personality of company law must require the above three elements to possess simultaneously.
【作者单位】: 天津财经学院法学系
【分类号】:D922.292.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 温婷;;浅析公司法人格否认的反向适用[J];湖北财经高等专科学校学报;2011年04期

2 刘成贺;;论一人公司法律制度的完善[J];新乡学院学报(社会科学版);2011年04期

3 周哨龙;;揭开“公司法人格否认”制度的面纱——论“法人格否认制度”的实质[J];南华大学学报(社会科学版);2011年02期

4 郭金秋;;论公司法人人格否认制度的责任主体[J];东方企业文化;2011年08期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

2 吴燕华;盛海波;;公司清算程序及相关法律问题[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

3 夏雅丽;;中国有限责任制度之缺陷分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前4条

1 王晖;建立公司法人格否认制度的必要性[N];市场报;2004年

2 刘思萱;“公司法人格否认”在一人公司规制中的运用[N];人民法院报;2005年

3 最高人民法院执行局副局长 金剑锋;企业集团与法人格否认制度[N];人民法院报;2011年

4 姚剑;公司逃避债务的法律分析[N];经理日报;2010年

相关博士学位论文 前8条

1 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年

2 林礼模;公司清算制度的研究[D];中国政法大学;2010年

3 赵德枢;一人公司之研究[D];中国政法大学;2002年

4 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

5 苏轩;股东责任论[D];吉林大学;2010年

6 李雪田;我国反破产欺诈法律制度研究[D];吉林大学;2010年

7 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

8 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 高苹;我国确立公司法人格否认制度问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

2 谢威;公司法人格否认制度反向适用研究[D];复旦大学;2012年

3 于成冲;公司法人格否认制度适用研究[D];南京大学;2011年

4 李欢;试论公司法人格否认制度在我国的适用[D];中国政法大学;2010年

5 杨秋存;公司相互持股法律问题研究[D];中国政法大学;2010年

6 舒鑫;论公司法人格否认制度及其立法完善[D];西南政法大学;2010年

7 怀晓红;论公司法人格否认制度在我国的确立[D];华中师范大学;2002年

8 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年

9 褚志华;论公司法人人格否认制度[D];长春工业大学;2011年

10 陈艳;公司债权人利益法律保障研究[D];吉林大学;2010年



本文编号:2298768

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2298768.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户da2fe***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com