母公司对破产子公司的债务责任——关于“揭开公司面纱”理论的探讨

发布时间：2018-10-29 22:54

【摘要】：在集团公司破产的情况下，为保护外部债权人的合法权益，有必要让母公司对破产子公司的债务承担一定的责任。在传统的有限责任原则下，“揭开公司面纱”理论是判定这种责任的一个重要依据。本文探讨了“揭开公司面纱”理论所产生的一些问题，例如揭开面纱的理由、揭开面纱理论在破产实践中的运用，，包括其产生的背景、历史发展及未来可能的趋向等，并结合中国的现实，针对揭开面纱理论对中国相关立法，包括公司法、破产法等的借鉴意义做了一定的研究
[Abstract]:In order to protect the legitimate rights and interests of the external creditors, it is necessary for the parent company to bear certain responsibility for the debts of the bankrupt subsidiary in the case of the bankruptcy of the group company. Under the traditional principle of limited liability, the theory of "unveiling the corporate veil" is an important basis for judging this kind of liability. This paper discusses some problems arising from the theory of "unveiling the corporate veil", such as the reasons for lifting the veil, the application of the theory in the practice of bankruptcy, including its background, historical development and possible trends in the future, etc. Combined with the reality of China, this paper makes a certain study on the significance of the theory of lifting veil to the relevant legislation of China, including company law and bankruptcy law.
【作者单位】： 武汉大学法学院
【分类号】：D922.292.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周哨龙;;揭开“公司法人格否认”制度的面纱——论“法人格否认制度”的实质[J];南华大学学报(社会科学版);2011年02期

2 葛伟军;;论最低资本与揭开公司面纱——兼谈对法复[1994]4号、法释[2001]8号及法释[2011]3号文件的理解[J];上海财经大学学报;2011年03期

3 高小荷;;公司实际控制人对公司债权人的责任[J];邯郸学院学报;2011年02期

4 高娅;;2008年公司法律论坛会议纪要[J];公司法律评论;2009年00期

5 曲冬梅;;企业破产中关联债权的困境与衡平居次原则的引入[J];东岳论丛;2011年07期

6 陈健;;对公司法人格否认适用的思考——以《公司法》第20条第3款为视角[J];考试周刊;2011年56期

7 赵雨昕;;上市公司关联担保的法律对策[J];商丘职业技术学院学报;2011年04期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前9条

1 沈云如;刘素芳;;论跨国公司母公司对子公司的债务责任——兼谈“揭开公司面纱”理论[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

2 王佐发;;揭开公司面纱的经济学分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

3 朱现领;;论公司法人人格独立与人格否认[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

4 宋一欣;赵雪莲;;简论权益融资的法律规范[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 邓露茸;;从一个真实案例看公司人格否认制度在实践中的应用[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

6 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

7 许海峰;;试论母子公司关联交易的公司法规制之完善[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

8 阎华伟;;公司法人人格否认制度的完善[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

9 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 沈四宝 丁丁;揭开公司面纱规则的借鉴意义[N];法制日报;2004年

2 牛学辉;“揭开公司面纱”维护金融债权[N];中国城乡金融报;2004年

3 陈晨;浅析揭开公司面纱制度[N];江苏法制报;2005年

4 中国社会科学院法学所研究员 刘俊海;揭开公司面纱制度的实践难点[N];中国证券报;2006年

5 刘俊海：中国社会科学院法学所研究员 王晓飞：本报采访中心记者;如何揭开公司面纱？[N];法制日报;2005年

6 本报记者 马立群;“揭开公司面纱”制度亮相[N];经济日报;2005年

7 上海市金山区人民法院 崔胜东;揭开公司面纱规则在民事执行中的适用[N];人民法院报;2008年

8 吴晓锋邋本报实习生 王峰;最高法院首度从程序上揭开公司面纱[N];法制日报;2008年

9 本版编辑邋　张先明　赵华;谁来“揭开公司面纱”[N];人民法院报;2007年

10 李国光 王闯;审理公司诉讼案件的若干问题（中）[N];人民法院报;2005年

相关博士学位论文 前8条

1 钱晓晨;论我国证券公司破产的法律规制[D];对外经济贸易大学;2006年

2 潘修平;存款保险法律制度之功效研究[D];中国政法大学;2005年

3 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

4 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年

5 杨泰和;中国上市公司关联交易的法律规制[D];中国政法大学;2006年

6 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

7 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

8 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李志云;浅论“揭开公司面纱”制度[D];西南政法大学;2010年

2 李志云;论“揭开公司面纱”制度[D];西南政法大学;2011年

3 孙建;反向揭开公司面纱研究[D];南京大学;2012年

4 陈萌;关联企业破产中“揭开公司面纱”原则的适用[D];内蒙古大学;2010年

5 赵增尧;新公司法下的揭开公司面纱规则及衡平性问题研究[D];苏州大学;2010年

6 程波;论“揭开公司面纱”制度及在我国的应用[D];厦门大学;2002年

7 齐倩倩;公司法人格否认法理与子公司债权人利益的保护[D];对外经济贸易大学;2005年

8 王传国;母子公司关系法律规制研究[D];山东大学;2005年

9 刘辉;公司法人人格否认理论及实践探析[D];上海社会科学院;2006年

10 陈敏;从属公司债权人利益保护问题研究[D];郑州大学;2007年

本文编号：2299073