论公司法上的缺省性规则——兼评新《公司法》相关规定之得失

发布时间：2018-11-25 22:08

【摘要】：公司法上的缺省性规则能够减少当事人的交易成本,促进信息在当事人之间的分享。缺省性规则的设计,应当综合运用假设交易方法和可推翻的缺省方法。当规则规制事项不涉及股东之间以及股东和管理层之间的利益冲突时,运用假设交易方法是可行的,反之,则应当运用可推翻的缺省方法。新《公司法》对股份外部转让规则的设计违背了假设交易方法,赋予股东优先购买权即可产生和现行规定完全相同的效果。另外,新《公司法》将直接投票制设置为缺省性规则违背了可推翻的缺省方法,应将累积投票制确定为缺省性规则。
[Abstract]:The default rules in company law can reduce the transaction cost of the parties and promote the sharing of information between the parties. Default rules should be designed using a combination of hypothetical trading methods and overridden default methods. When rules and regulations do not involve conflicts of interest between shareholders and management, it is feasible to use the hypothetical trading method. Otherwise, the overturned default method should be used. The design of the rules of external transfer of shares in the new Company Law violates the hypothetical trading method, and giving shareholders the right of preemption can produce exactly the same effect as the current regulations. In addition, the new Company Law sets the direct voting system as the default rule, which is contrary to the overturned default method, and the cumulative voting system should be determined as the default rule.
【作者单位】：
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 雷杰峰;;有限责任公司股东股份转让问题研究[J];法制与社会;2008年16期

2 王勇华;有限责任公司股份自由继承的理论基础[J];法学;2005年10期

3 孟咸美;;职工持股会制度之检讨及前瞻[J];中国集体经济(下旬刊);2007年09期

4 华亮量;;发起人股份转让效力问题研究——兼谈《公司法》第一百四十二条第一款之理解与适用[J];法制与社会;2010年25期

5 ;关于成立宁波国家高新技术产业开发区代办股份转让系统(新三板)试点工作领导小组的通知[J];宁波市人民政府公报;2010年21期

6 黄加英;;浅析担保法关于股份转让与股份质押的关系[J];法制与社会;2008年25期

7 詹思敏;谈公司股份转让的效力及无效责任的认定[J];法律适用;1997年09期

8 江南佳木;;股份转让:“聪明妈妈”弄假成真[J];法制与社会(锐视版);2007年10期

9 王瑞;股份转让行为的法律分析[J];法学杂志;2005年04期

10 宋刚;资产转让抑或股权转让——对一起公司股份转让协议的法理评析[J];法学;2004年10期

相关会议论文 前10条

1 戈宇;;有限责任公司股份转让的法律分析[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

2 王勇伟;黄浴华;;论股东自益权的例外——一起股份转让案件引出的思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

3 王法瑞;朱君莉;;试论子公司取得母公司股份的禁止[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

4 费一文;周朝民;顾孟迪;;国家股份转让效果分析[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年

5 韩志红;;浅谈有限责任公司股权转让合同的效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

6 孔令程;郭沛;;中关村代办股份转让系统挂牌公司实行股票期权激励探讨[A];创新驱动与首都“十二五”发展——2011首都论坛文集[C];2011年

7 刘永光;;中日公司资本制度之比较研究[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 张舫;;强制要约收购制度:我国资本运作的一个法律障碍——从两起上市公司收购案谈起[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 井涛;;对上市公司国有股权转让的两点思考[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 徐永前;;OTC市场的商法规制[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 侯捷宁;三板转主板终于破题[N];证券日报;2007年

2 张荣旺;股份转让刷新三板 “中国纳市”谨慎现身[N];中国经营报;2006年

3 记者　张宪春 路敦海;海信6.8亿并购科龙尘埃落定[N];中华工商时报;2006年

4 证券时报记者　 肖渔;股份转让系统门槛将适当降低[N];证券时报;2006年

5 万鹏;邓映翎：探索建立挂牌公司转板机制[N];证券时报;2006年

6 周到;拓展代办转让系统助“打非”一臂之力[N];证券时报;2006年

7 ;四砂股份：公布股份转让情况[N];山西经济日报;2001年

8 本报记者　　　李宇;新“三板”将是啥模样[N];中国证券报;2005年

9 蒋家华;国海证券借壳S*ST集琦迈出第一步[N];中国证券报;2006年

10 商文 周，

本文编号：2357506