欧盟公司资本制度的改革及其对我国的启示
[Abstract]:The rules of the second Company Law Directive on statutory capital system are cumbersome and rigid, which can not fully meet the requirements of the system of low cost, high efficiency and incentive innovation of the company, nor achieve the purpose of fully protecting creditors. The EU Directive 2006 / 68 has amended the Company Law Directive No. 2 accordingly, and the debate, suggestion and the result of the amendment are worthy of our reflection and study. In the future reform of the company capital system in our country, we should try to perfect the protection of creditors, establish a capital system that adapts to the company's liabilities and assets, and takes the solvency of the company as the standard of distribution. At the same time, we should perfect other creditor protection systems, such as the principle of equalizing the rights of shareholders, the principle of piercing the corporate veil, the system of information disclosure, the system of preventing the illegal transfer of property and the system of investigating the liability of the creditors to the directors of the bankrupt company. In order to improve the efficiency of the company and save the establishment and operation cost of the company, the contents of the revision of the European Union Company Law Directive can be used for reference and adopted by our country.
【作者单位】: 对外经济贸易大学法学院
【分类号】:D99;D922.29
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴克云;略论公司债权人保护的法律规制[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年02期
2 傅穹;;法定资本制:诠释、问题、检讨——从公司不同参与人的利益冲突与衡量观察[J];南京大学法律评论;2002年01期
3 张薇;;公司设立瑕疵和公司法人格否定制度[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2006年03期
4 程宗璋;关于我国公司债权人保护制度的探讨[J];四川商业高等专科学校学报;1999年01期
5 李铮,刘远;公司债权人的法律保护[J];当代法学;2003年10期
6 郭霞;卢蓬;;我国公司债权人保护制度的立法现状及其完善[J];经济论坛;2005年20期
7 彭本辉;;公司债上债权人利益保护的法律经济分析[J];兰州学刊;2006年11期
8 杨佶;;浅谈新公司法债权人利益保护制度的再完善[J];时代金融;2007年03期
9 王红一;;公司清算中如何维护债权人利益[J];中国审判;2007年05期
10 范小清;林萍;;论公司设立过程中对债权人的保护[J];特区经济;2007年12期
相关会议论文 前10条
1 陈艺萍;张信东;;企业资本结构与公司效率互动关系分析——来自中小板上市公司的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
2 张信东;倪玲;;我国上市公司资本结构“异象”分析[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年
3 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
4 佘雨航;;非货币出资不足时其他股东承担连带责任立法本意探究[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
5 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
6 朱涤非;;寻找股东的有限责任边界——浅谈公司法立法与司法解释的价值取向[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
7 阎华伟;;公司法人人格否认制度的完善[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
8 吴正林;;公司实际控制人法律制度及其完善[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
9 邵晖;栗文华;;股东代表诉讼规制非公平关联交易实务问题初探[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
10 李德智;梁艳;;对公司社会责任几个问题的理解[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 秦芳菊;公司债权人保护策略的融通与评介[N];法制日报;2011年
2 记者 强国峰;及时了解民情民意 妥善解决合理诉求[N];延安日报;2010年
3 通文;北电向美法庭申请破产保护 不涉及北电中国[N];通信产业报;2009年
4 朱怀平;法人退出机制当规范[N];江苏法制报;2010年
5 记者 纪凡;*ST猴王被债权人申请破产[N];中国证券报;2004年
6 ;最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)[N];人民法院报;2011年
7 汪耀华;博德斯能否迅速解套[N];中国新闻出版报;2011年
8 特约法治评论员 师安宁;股东隐名挂名冒名都很“烦”[N];人民法院报;2011年
9 本报记者 王海洋;*ST北生“最后的救赎”[N];医药经济报;2009年
10 董怀午、黄德芬 秦宜德;总部基地再次爆热市场[N];中国房地产报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 周世成;控制权私利、公司效率与金融发展[D];厦门大学;2008年
2 白斌;基于SFA和RFA的信托公司效率评价及影响因素分析[D];天津大学;2010年
3 仇晓光;公司债权人利益保护的法经济学分析[D];吉林大学;2010年
4 张洪辉;制度环境、管理者行为对上市公司效率的影响研究[D];华中科技大学;2011年
5 林礼模;公司清算制度的研究[D];中国政法大学;2010年
6 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年
7 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年
8 苏轩;股东责任论[D];吉林大学;2010年
9 李雪田;我国反破产欺诈法律制度研究[D];吉林大学;2010年
10 王晓东;中国高科技上市公司经营效率及其影响因素研究[D];暨南大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐莉莉;论董事对公司债权人的责任[D];山东大学;2010年
2 陈晓建;公司债权人的保护[D];中国政法大学;2003年
3 张航;论公司债权人的法律保护[D];吉林大学;2012年
4 常洁;论一人公司债权人的法律保护[D];西南政法大学;2002年
5 李敏;瑕疵出资股东对公司债权人的民事责任研究[D];湖南师范大学;2010年
6 翁晓丽;一人公司债权人法律保护机制研究[D];兰州商学院;2010年
7 马明明;我国公司债权人保护制度研究[D];湖南大学;2002年
8 曲家宏;关联交易中从属公司债权人的法律保护[D];吉林大学;2010年
9 陈犁;基于SFA模型的我国信托公司效率及其影响因素研究[D];重庆大学;2011年
10 余海峰;公司资本制度与债权人利益保护[D];上海交通大学;2007年
,本文编号:2413278
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2413278.html