论法人权利能力分层理论的构建及其在公司法上的意义

发布时间：2019-06-28 14:11

【摘要】：权利能力是民事主体制度的核心,是法人得以像自然人一样享有权利和承担义务,独立地参与社会交往的理论支撑。然而,权利能力本身包含了两种不同性质和作用的能力要素,长期以来未能将其区分开来,导致在理论和实践中都引起了不少争议和矛盾。权利能力分层理论就是将权利能力划分为抽象权利能力和具体权利能力,前者赋予法人以主体地位,后者限定法人的具体享有权利及承担义务的范围。权利能力、人格与分层理论的关系十分密切,权利能力分层理论可以在公司越权行为、公司人格否认和清算中公司的法律地位等领域适用。
[Abstract]:The right ability is the core of the civil subject system, and it is the theoretical support that the legal person can enjoy the right and undertake the obligation like the natural person, and participate in the social communication independently. However, the right ability itself contains two kinds of ability elements of different nature and function, which has not been distinguished for a long time, which has caused a lot of controversy and contradiction in theory and practice. The theory of the stratification of right capacity divides the right ability into abstract right ability and concrete right ability. The former gives the legal person the subject status, the latter limits the specific enjoyment of the rights and the scope of the obligation of the legal person. The relationship between right ability, personality and stratification theory is very close. The theory of right ability stratification can be applied in the fields of ultra vires behavior, denial of corporate personality and legal status of company in liquidation.
【作者单位】： 浙江大学法学院 浙江大学法学院 浙江大学法学院
【基金】：全国教育规划办教育部重点项目(DIB010720) 浙江省社会科学规划办项目(N02ZF8)
【分类号】：D912.29

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 马骏驹;法人制度的基本理论和立法问题之探讨(中)[J];法学评论;2004年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 吴福象,杨诚;实质重于形式——论母子公司过度控制权的法益衡平[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

2 赵纲;;论股东对公司债权人的直接责任[J];商业研究;2006年02期

3 潘文娣;;金融控股公司股东有限责任的制度缺陷及对策研究[J];海南金融;2006年12期

4 裴永喜;梁莎莎;;试论关联企业中从属公司债权人利益的保护[J];河南商业高等专科学校学报;2007年01期

5 蒋洪斌;;构建我国公司清算制度的框架探讨[J];韶关学院学报;2006年10期

6 容缨;母子公司相互持股之法律规制[J];政法论坛;2005年03期

7 曹淑江;;公立高校银行贷款中的法律问题探讨[J];中国高教研究;2006年01期

相关博士学位论文 前7条

1 陈云霞;公司董事义务和责任的比较研究[D];中国政法大学;2001年

2 沈乐平;规范企业集团相关法律问题研究[D];暨南大学;2003年

3 秦莉;权力的博弈与制衡[D];中国政法大学;2005年

4 权赫在;股份公司股东相互之间诚信义务的法理研究[D];清华大学;2006年

5 杨琼;学校法人治理问题研究[D];华东师范大学;2007年

6 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年

7 孙向齐;关联企业破产法律问题研究[D];中国人民大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱春河;破产程序的启动机制研究[D];河南大学;2001年

2 邓佳文;“刺破公司面纱”法制度研究[D];厦门大学;2001年

3 于庆春;外商投资企业国内上市的法律问题研究[D];大连海事大学;2003年

4 尚万增;关联公司的法律问题研究[D];郑州大学;2003年

5 胡妍婷;控股公司控股权规范运作法律问题研究[D];浙江大学;2002年

6 阿茹罕;公司出资问题研究[D];内蒙古大学;2004年

7 陈曦;控制股东的诚信义务研究[D];内蒙古大学;2004年

8 郑公寿;论我国公司法人格否认制度的确立[D];浙江大学;2003年

9 王伟炜;金融控股公司资本监管法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

10 陈乐雪;一人公司制度问题研究[D];安徽大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 马俊驹,聂德宗;公司法人治理结构的当代发展——兼论我国公司法人治理结构的重构[J];法学研究;2000年02期

2 任尔昕,王肃元;我国法人民事责任制度之检讨[J];政法论坛;2002年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王长华;;公司社会责任承担的差异性理论研究[J];中国商法年刊;2009年00期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 张秀玲;伪造票据背书法律问题研究[D];北方工业大学;2004年

，

本文编号：2507357