规范企业合并行为——德国反垄断法的启示

发布时间：2019-09-15 22:24

【摘要】：正 中国学者在从反垄断法的角度上研究企业合并之现象时,通常直接套用企业法中的“企业兼并”概念,其所指也多局限于吸收式合并。实际上,反垄断法所调整的企业合并,其涉及的范围要比“企业兼并”广泛得多。它除了包括企业法意义上的企业兼并、公司法意义上的公司合并外,还应包括其他许多特定的、影响企业间市场竞争关系的法律行为。
【作者单位】： 南京大学法学院
【分类号】：D951.6

【相似文献】

相关重要报纸文章 前10条

1 彭桂英;企业合并不能侵犯职工的合法权益[N];北京人才市场报;2003年

2 中国社科院法学研究所 王晓晔;反垄断法应当如何对企业合并进行管制[N];公共商务信息导报;2005年

3 吴炯;关于反垄断立法的几点建议（上）[N];中国经济时报;2005年

4 梦闻;冒用被注销的知名企业名称是不正当竞争行为[N];公共商务信息导报;2005年

5 欣华;索尼被诉涉嫌垄断[N];国际商报;2005年

6 朱光磊;兼并重组筹划不能顾此失彼[N];中国税务报;2008年

7 ;反垄断，，反不到技术壁垒？[N];经理日报;2005年

8 吴耀祥;依法诉讼中的法律问题[N];中华合作时报;2006年

9 克罗斯;欧盟反垄断消费者利益首位[N];亚太经济时报;2005年

10 一文;灵活的竞争法[N];中国财经报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 姜承秀;中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 叶晓晨;中欧竞争法视野下的企业合并规制比较[D];华东政法大学;2010年

2 王南;试论美国有关审查企业合并的实质性标准的制度[D];厦门大学;2008年

3 道重隆;日本禁止垄断法概论[D];华东政法学院;2002年

4 何云福;论美国反垄断国际领域执法的“消极平衡”[D];华东政法学院;2004年

5 边颖;美国反托拉斯法并购控制“实体标准”研究[D];复旦大学;2008年

6 管启飞;新经济与美国反垄断法的发展[D];山东大学;2007年

7 陈晓蕾;论美国对固定价格的法律制裁制度及其对中国相关立法的启示[D];华东政法学院;2003年

8 臧红岩;美国企业并购规制制度的研究和借鉴[D];兰州大学;2007年

9 曹伟峰;美国竞争法：传统与挑战[D];中国政法大学;2003年

10 孙旭华;美国专利制度的历史发展[D];中国政法大学;2007年

本文编号：2535950