公司高管劳动法适用问题研究

发布时间：2020-07-01 19:52

【摘要】：近年来,公司高管与企业之间的劳动争议呈现上升趋势,引发社会和学界的广泛关注。我国现行法律并未将公司高管排除出劳动者范畴之外,在司法实践中与普通劳动者同等适用劳动法,产生了诸多不公平的现象。而劳动者也具有很多的类型,并且每一种类型都具有其不同的特点。公司高管身份特殊,兼具雇员和雇主两种属性。一方面公司高管受董事会的聘用管理公司日常事务,具有雇员从属性的特征。另一方面,公司又赋予公司高管聘用与管理普通劳动者的权力,此时他又具备雇主的特质。正是由于公司高管的特殊属性导致其在实践中面临诸多困境。我国劳动法立法者已经注意到这些问题,并在经济补偿标准、竞业限制等方面针对公司高管做出了特别规制。但这些只是对现有法律规定的“微调”,并不能从根本上解决实践中的困境。本文聚焦公司高管这一主体,对其劳动法适用问题展开研究,全文一共分四个部分:第一部分是对公司高管范围的界定、特点分析以及其在现行劳动法的定位。在查阅了大量的文献资料后发现,我国无论是立法文件还是专家学者并未对公司高管的概念做深入的分析,笔者在结合现行法律规定以及国内学者观点的基础上,对公司高管概念做出了自己的定义。然后对其与普通劳动者不同的特点分四个方面做了阐述,也对现行劳动法公司高管的规制情况做了介绍。第二部分从一则典型案例入手,通过对案件的分析,揭示了现实层面公司高管适用劳动法确实出现了不小的困境。笔者从劳动合同法的适用、集体合同法的适用、劳动基准法的适用三个方面入手对公司高管适用劳动法过程中出现或可能出现的问题进行一一分析,并对出现困境的原因也作了剖析。第三部分笔者首先阐述了我国学界对公司高管法律地位的不同理解,得出我国对公司高管的属性认识是逐步深入的,对公司高管进行分类规制逐渐成为学界的主流观点,笔者也对域外国家劳动关系规制的经验做了介绍,在此基础上笔者将公司高管做了分类定位,为下文对公司高管分类规制奠定基础。第四部分针对前文第二部分介绍的公司高管适用劳动法过程中出现种种问题,笔者提出了公司高管在劳动合同法、集体合同法、劳动基准法三个方面适应的特殊规则。
【学位授予单位】：南京工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李佳倩;;企业经营者与高管人员劳动法身份定位研究——《劳动法》与《公司法》冲突解决机制探究[J];经营管理者;2015年03期

2 曹静;;论劳动者分层保护的法律规制与模式重构[J];中国劳动;2015年02期

3 刘继承;;解聘高管,遵照《公司法》还是《劳动法》[J];人力资源;2015年01期

4 王赫;;上海家化解聘王茁合法性遭疑[J];法人;2014年08期

5 马君;刘岳庆;;公司高管人员劳动法保护的边与界[J];中国劳动;2012年10期

6 尹璐;;关于是否应该支付高级管理人员加班工资的探讨[J];前沿;2012年13期

7 董文军;;劳动合同经济补偿的制度嬗变与功能解析[J];当代法学;2011年06期

8 李颖;宋纯峰;;涉及公司高管人员劳动争议案件探析[J];人民司法;2010年23期

9 谢德成;王天玉;;集体劳动关系的法律目标及规范重点[J];当代法学;2010年02期

10 谢增毅;;劳动关系的内涵及雇员和雇主身份之认定[J];比较法研究;2009年06期

相关博士学位论文 前2条

1 张翼飞;公司管理人员的劳动法适用问题研究[D];华东政法大学;2012年

2 黄昆;劳动法主体体系研究[D];湖南大学;2008年

相关硕士学位论文 前6条

1 杨婧乎;企业高级管理人员适用劳动法问题研究[D];华中科技大学;2016年

2 肖红艳;公司高管人员的劳动法律适用问题[D];华侨大学;2014年

3 黄俊;劳动关系确认标准研究[D];华东政法大学;2011年

4 王立;论公司监事对职工权益之维护[D];西南大学;2011年

5 乔书;劳动法对企业高管的规制研究[D];华中科技大学;2010年

6 王志春;《劳动合同法》实施过程中利益平衡问题研究[D];中国政法大学;2009年

本文编号：2737203