股东代表诉讼前置程序研究

发布时间：2017-03-30 21:11

  本文关键词：股东代表诉讼前置程序研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：创设于英美两国的股东代表诉讼制度作为一种代位诉讼,是因原有公司内部监督机构失灵的救济设计而存在的,已经被许多国家的立法及司法实践所确认,具有监督公司经营并维护公司及股东利益的作用。但是股东代表诉讼作为一种制度也具有影响公司人格独立,妨碍公司经营判断等消极作用。为了能使该制度既发挥其应有的作用,又使其减弱消极影响,因而对该制度进行限制非常必要。其中,股东代表诉讼前置程序就是最重要的限制方式,前置程序即是在维护股东利益与尊重公司独立人格之间寻求一种平衡。股东代表诉讼前置程序在我国现行《公司法》中也得到了确认,但由于现行《公司法》及股东代表诉讼前置程序制度在我国仍属于初级发展阶段,在条文的设计上仍然不成熟不完善,存在各种各样的缺陷,难以完全适应我国的公司治理现状和司法实践操作。 所以本文希望通过对国内外的股东代表诉讼前置程序制度的立法及司法现状的考察和分析,指出我国现有制度的不足和缺陷,有针对性的提出修改和完善的建议,希望最终可对我国的该制度的研究与司法应用贡献自己的一点绵薄之力。本文由序言和正文两部分构成,其中正文部分的结构如下 第一部分对股东代表诉讼前置程序制度的一般原理作简要介绍,分别介绍了前置程序的含义及特征。 第二部分主要对外国相关立法现状进行了介绍与评价,在分别对美国、英国和日本的股东代表诉讼前置程序进行概括介绍的基础上,针对上述国家前置程序中的申请对象,申请内容,豁免制度等内容进行了评价,以期对我国有所借鉴。 第三部分开始进入到我国股东代表诉讼前置程序的立法现状评析及存在问题的研究,具体论述了我国前置程序中有关申请对象,申请内容,申请豁免制度等方面存在的问题。 第四部分分别针对第三部分提出的我国前置程序中所存在的问题,借鉴外国相关制度,结合本文研究对完善我国股东代表诉讼前置程序制度提出了若干建议。
【关键词】：股东代表诉讼 前置程序 申请对象 申请内容 豁免事由
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-12
• 一、股东代表诉讼前置程序的一般原理12-14
• (一) 股东代表诉讼前置程序的含义及特征12-13
• 1. 前置程序的含义12
• 2. 前置程序的特征12-13
• (二) 股东代表诉讼前置程序的价值13-14
• 1. 维护公司独立人格13
• 2. 尊重公司经营判断规则13-14
• 3. 节约诉讼成本防止滥用诉讼14
• 二、外国股东代表诉讼前置程序的立法及评价14-19
• (一) 外国股东代表诉讼前置程序的立法现状14-18
• 1. 美国股东代表诉讼前置程序的立法现状14-17
• 2. 英国股东代表诉讼前置程序的立法现状17
• 3. 日本股东代表诉讼前置程序的立法现状17-18
• (二) 外国股东代表诉讼前置程序的评价18-19
• 1. 申请对象设置合理18
• 2. 申请内容明确具体18-19
• 3. 前置程序豁免制度规定严格19
• 4. 公司决定效力判断符合本国实际19
• 三、我国股东代表诉讼前置程序的立法现状及存在的问题19-22
• (一) 我国股东代表诉讼前置程序的立法现状19-20
• (二) 我国股东代表诉讼前置程序存在的问题20-22
• 1. 董事与监事共同侵权时救济缺位20-21
• 2. “他人”侵犯公司利益时申请对象不明21
• 3. 申请内容无相关规定21-22
• 4. “紧急情况”规定不明确22
• 四、完善我国股东代表诉讼前置程序的建议22-24
• (一) 明确董事与监事共同侵权时的救济方式22-23
• (二) 明确“他人”侵犯公司利益时的申请对象23
• (三) 明确前置程序申请内容23-24
• (四) 明确“紧急情况”之规定24
• 结语24-26
• 参考文献26-28
• 致谢28

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 古国平;派生诉讼前置程序研究[J];巢湖学院学报;2005年01期

2 朱文龙;卢鼎亮;羊文;;股东派生诉讼前置程序探析[J];法制与社会;2010年29期

3 李春霞;;当代各国派生诉讼的比较研究[J];南都学坛;2006年02期

4 王春;;股东派生诉讼前置程序研究[J];特区经济;2009年05期

5 罗培新;股东派生诉讼若干问题探讨[J];学术交流;1999年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘晓;股东派生诉讼前置程序研究[D];中国政法大学;2011年

2 张国芬;股东派生诉讼前置程序研究[D];中国政法大学;2011年

3 杨洪泉;英美股东派生诉讼制度研究[D];对外经济贸易大学;2003年

4 许明白;论美国派生诉讼程序[D];对外经济贸易大学;2005年

5 姚德满;股东派生诉讼前置程序研究[D];吉林大学;2007年

6 高飞;我国公司监事会制度研究[D];华东政法大学;2007年

7 朱静秋;股东派生诉讼前置程序探析[D];华东政法大学;2007年

8 殷齐;股东代表诉讼制度探微[D];暨南大学;2007年

9 李敏;股东代表诉讼前置程序之研究[D];华东政法大学;2008年

10 宋亚红;中美股东派生诉讼前置程序比较研究[D];华东政法大学;2008年

  本文关键词：股东代表诉讼前置程序研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：278088