公司内部监督责任体系的困境基于对监事的再考察

发布时间：2021-01-20 02:43

　　监事是公司重要的内部监督主体,但其难以有效发挥监督作用的一个重要原因是公司内部监督责任体系的困境。现有研究对此普遍没有清晰的理解,导致对监事作用存在认识上的错位。从比较和实证的角度,基于新的研究方法,有助于揭示公司内部监督责任体系存在的巨大困境,以及监事为什么不能发挥预期作用。从比较的角度,世界上公司的内部监督体系都面临着巨大的困境和冲突,并且普遍存在减轻公司内部监督者法律责任的趋势;我国的监事制度同样存在监督责任的悖论和困境,导致法律法规在现实中难以得到严格的实施。从实证的角度,分析证监会对上市公司监事的行政处罚,能够突显监事制度在实施中的问题,及其折射出来的内部监督责任体系的困境。现代公司治理的监督体系存在从单一到多元,从内部到外部的发展趋势。发展多元化的监督体系是我国加强对公司监督的必由之路。 

【文章来源】：中外法学. 2018,30(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：21 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国式监事会:安于何处,去向何方?——国际比较视野下的再审思[J]. 郭雳.  比较法研究. 2016(02)
[2]论监事独立性概念之界定——以德国公司法规范为镜鉴[J]. 杨大可.  比较法研究. 2016(02)
[3]公司高管违反信义义务责任的司法适用现状与完善[J]. 周林彬,文雅靖.  求是学刊. 2014(04)
[4]难行监督之事的监事——日本监事制度的发展历程与启示[J]. 姜荣吉.  北方法学. 2013(06)
[5]中国法上董事会的角色、职能及思想渊源:实证法的考察[J]. 邓峰.  中国法学. 2013(03)
[6]德国监事民事责任制度在实践中的障碍[J]. 隋平,罗康.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2012(03)
[7]日本公司监事制度的演变及启示[J]. 徐浩.  日本研究. 2011(01)
[8]我国新《公司法》中的公司治理结构[J]. 石少侠.  当代法学. 2007(06)
[9]审计委员会制度与中国上市公司治理创新[J]. 谢德仁.  会计研究. 2006(07)
[10]公司内部治理机制的改进:“董事会-监事会”二元结构模式的调整[J]. 龙卫球,李清池.  比较法研究. 2005(06)



本文编号：2988205