股东知情权之实证研究初探——兼评《公司法司法解释（四）》

发布时间：2021-02-19 12:55

　　实践表明,近年来股东知情权诉讼不断增加,股东与公司之间的利益冲突问题日益严重,2017年8月底刚刚出台的《公司法司法解释（四）》对股东知情权诉讼做出了大篇幅规定,以期指导司法实践。本文对上海市2016年度股东知情权的案例进行检索梳理,提炼出股东知情权诉讼的争议焦点,分析现行法规存在的不足,并结合美国和日本法律的立法比较,在《解释四》的基础上,提出相关制度的完善建议,以实现股东利益和公司利益的平衡。 

【文章来源】：吉林金融研究. 2018,(01)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、样本分析概况
    （一） 股东知情权诉讼的主体
        1. 诉讼主体
        2. 持股比例
        3. 原告股东兼任职务情况
    （二） 股东知情权行使的范围和方式
        1. 行使范围
        2. 行使方式
    （三） 判决结果
    （四） 小结
二、域外实践与我国司法实践比较分析
    （一） 原告股东资格
    （二） 查阅范围与方式
        1. 查阅会计凭证 （包括原始凭证）
        2. 查阅资料的时间跨度
        3. 复制会计账簿 （包括原始凭证）
        4. 委托他人协助行使股东知情权
    （三） 正当目的及举证责任
三、《公司法司法解释四》的进步与完善
    （一） 扩大知情权行使范围
    （二） 对正当目的作类型化或具体化规定
    （三） 引入检查人制度
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]有限责任公司股东会计账簿查阅权问题研究——兼对《公司法司法解释四（征求意见稿）》评析[J]. 李美云.  中国政法大学学报. 2013(04)
[2]股东知情权及其司法救济制度的构建[J]. 李冬.  山东社会科学. 2012(12)
[3]股东知情权的层级结构及其展开——以八个国家、地区的立法比较研究为背景[J]. 李建伟.  暨南学报(哲学社会科学版). 2012(08)
[4]股东知情权的限制与保障——以股东查阅权为例[J]. 彭真明,方妙.  法商研究. 2010(03)
[5]论英国公司股东知情权制度[J]. 李建伟.  社会科学. 2009(12)
[6]股东知情权行使与限制之维[J]. 宋从文.  法律适用. 2009(07)
[7]股东查阅权行使机制的司法政策选择[J]. 李建伟.  法律科学(西北政法大学学报). 2009(03)
[8]股东知情权：从利益平衡到法律适用[J]. 庞梅.  法律适用. 2007(08)



本文编号：3041149