我国公司司法解散若干问题研究

发布时间：2017-05-10 23:05

  本文关键词：我国公司司法解散若干问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司等经济组织之所以被法律赋予民事主体,即法人是因为公司等经济组织在社会经济生活里发挥着不可缺少的作用,如创造就业机会,推动社会经济发展,增进社会福利,其存在的价值已经被人类社会所承认。所以,我们不难理解公司解散制度的出现和运作。不同的原因导致了投资者解散公司,因此人们基于不同原因解散公司而创设了各种不同的公司解散制度。公司司法解散的根本原因是公司自理陷入严重危机进而产生了公司僵局,导致公司丧失了存续的社会价值,并且无法实现投资者投资设立公司这一经济组织的初衷。股东与公司之间就是否继续维持公司的纠纷实质上公权力对公司内部事务的干涉,并且这种干涉的正当性已经被理论上多角度的论证。公司司法解散学者们已经进行了一定的研究,无论是理论还是实践,本文在前人研究的基础上,主要从理论与实践两个方面进一步的讨论。 法院强制解散公司这一制度从来不是孤立的,而是与其他制度密切联系的,如民事诉讼法的有关制度。因此的本文的结构如下：分为引言、正文和结语。其中正文分为五部分。第一部分,主要概述股东请求法院裁判公司解散的理论知识,包括公司司法解散的概念、基础理论、公司司法解散的价值以及公司司法解散的意义；第二部分,从国外及我国公司司法解散的历史发展考察我国法院强制解散公司的制度；第三部分,运用法律解释的方法理解我国公司法规定这一制度的的法律条文；第四部分分析我国法院审理公司司法解散的若干问题,具体地讲,包括当事人、起诉条件、审判原则及裁判方式等。本文在就这部分内容展开论述时按照民事诉讼的具体流程进行表述；第五部分,展望我国如何完善公司司法解散制度。
【关键词】：公司僵局 司法解散 股东诉讼 解散事由 裁判基准
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-12
• 1 公司司法解散制度基本理论12-23
• 1.1 公司司法解散的概念12-17
• 1.1.1 司法强制解散公司的概述12-15
• 1.1.2 公司司法解散与相似概念的比较15-17
• 1.2 公司司法解散的理论基础17-21
• 1.2.1 公司司法解散的法理基础17-20
• 1.2.2 公司司法解散的实践基础20-21
• 1.3 公司司法解散的意义21-23
• 2 公司司法解散的域外与历史考察23-29
• 2.1 公司司法解散域外考察23-26
• 2.1.1 域外关于公司司法解散的法律规定23-26
• 2.2 公司司法解散的历史考察26-29
• 2.2.1 公司司法解散的历史沿革26-27
• 2.2.2 我国公司司法解散的历史考察27-28
• 2.2.3 公司司法解散制度在我国的发展28-29
• 3 我国公司司法解散制度的规定与适用29-34
• 3.1 公司法第183条的法理分析29-31
• 3.1.1 公司法第183条的经济基础29-30
• 3.1.2 公司解散的法律依据及理解30-31
• 3.2 股东诉请解散公司的权利31-34
• 3.2.1 民事权利概述31-32
• 3.2.2 股东请求司法解散公司权利的性质32-34
• 4 我国法院审理公司司法解散的若干问题34-48
• 4.1 公司司法解散当事人34-38
• 4.1.1 公司司法解散诉讼的原告35-36
• 4.1.2 公司司法解散诉讼的被告36-37
• 4.1.3 公司司法解散诉讼中第三人37-38
• 4.2 调解结案在公司司法解散诉讼中的运用38-39
• 4.2.1 调解结案对公司司法解散案件的意义38
• 4.2.2 调解结案在公司司法解散中的运用38-39
• 4.3 公司司法解散的审判标准39-42
• 4.3.1 公司司法解散的审判原则39-41
• 4.3.2 公司司法解散的裁判标准41-42
• 4.4 公司司法解散诉讼的裁判42-44
• 4.4.1 公司司法解散的结案方式42
• 4.4.2 公司司法解散判决的效力42-44
• 4.5 公司司法解散散程序与其他程序衔接44-48
• 4.5.1 公司司法解散程序与公司清算程序44-46
• 4.5.2 公司司法解散程序与破产清算程序46-48
• 5 展望我国如何完善公司司法解散制度48-52
• 结语52-53
• 参考文献53-55
• 致谢55-56
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李莉华;;新型民事权利的诉讼保障机制[J];保定师范专科学校学报;2006年03期

2 李建伟;茅院生;;有限公司强制分配股利之诉的法理基础[J];当代法学;2010年02期

3 汤兵生;;公司解散诉讼的现实困境与司法对策[J];东方法学;2011年04期

4 鲍为民;美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J];法商研究;2005年03期

5 蒋为群;;民事二审判决的生效时间检讨:结合案例的分析[J];甘肃政法学院学报;2011年05期

6 冯晓磊;;论公司司法解散之审慎适用[J];江苏广播电视大学学报;2007年02期

7 马秀群;公司僵局的司法救济——公司司法解散[J];郑州经济管理干部学院学报;2004年02期

8 龚鹏程;;论公司司法解散——对修订后公司法相关内容的思考[J];南京社会科学;2006年05期

9 李宁顺;;股东代表诉讼当事人制度研究[J];求索;2006年06期

10 曹锦秋;汤闳淼;;中日公司司法解散制度比较研究[J];日本研究;2008年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 赵陆;我国公司僵局的法律救济研究[D];北京交通大学;2011年

2 赵强;公司僵局下我国公司司法解散制度的审查[D];华东政法大学;2008年

3 朱凤祥;公司司法解散制度研究[D];扬州大学;2008年

4 胡红;股东派生诉讼研究[D];中南大学;2007年

  本文关键词：我国公司司法解散若干问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：355662