当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

公司僵局救济论

发布时间:2017-05-23 15:32

  本文关键词:公司僵局救济论,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:公司僵局一直是有限责任公司不可避免的纠纷之一,由于其人合性的特点,股东在经营、管理上无法达成有效决议时,公司会陷入瘫痪状态。新《公司法》针对公司僵局的情况作出司法解散规定,司法解散的引入有其必要性和现实性。但实践中,由于公司僵局的起因不同,严重程度也有区别,一味适用司法解散解决公司僵局的问题,并不能迅速有效的破解僵持局面,也不能最大限度的保护公司或股东的利益。本文通过对公司僵局基本理论和对国外法律的相关规定的分析,探究公司僵局形成的实质原因,通过对我国立法现状的分析,寻求新的破解公司僵局方式,包括章程解决、仲裁解决、股权收购等自力救济方式和司法解散、强制股权收购、第三人接管等司法介入方式。
【关键词】:公司僵局 救济途径 私力救济 司法救济
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
  • 中文摘要2-3
  • Abstract3-7
  • 绪论7-12
  • 一、研究目的及意义7
  • 二、文献综述7-10
  • 三、本文研究的主要内容10-12
  • 第一章 公司僵局的概论12-21
  • 第一节 公司僵局的概念和特征12-16
  • 一、公司僵局的概念12-14
  • 二、公司僵局的特征14-16
  • 第二节 公司僵局的分类16-17
  • 一、股东会僵局和董事会僵局16
  • 二、表决权均等僵局和否决权僵局16-17
  • 三、恶意的公司僵局和善意的公司僵局17
  • 第三节 公司僵局的成因17-18
  • 一、股东或董事之间的利益冲突17
  • 二、有限责任公司的封闭性特点17-18
  • 三、公司内部机制的不完善18
  • 第四节 公司僵局的危害18-20
  • 一、对公司的危害18-19
  • 二、对公司股东的危害19
  • 三、对其他利害关系人的危害19-20
  • 本章小结20-21
  • 第二章 国外关于公司僵局的立法经验21-27
  • 第一节 英美法系国家对公司僵局的救济机制21-23
  • 一、英国对公司僵局的救济机制21-22
  • 二、美国对公司僵局的救济机制22-23
  • 第二节 大陆法系对公司僵局的救济机制23-26
  • 一、德国对公司僵局的救济机制23-25
  • 二、法国对公司僵局的救济机制25
  • 三、日本对公司僵局的救济机制25-26
  • 本章小结26-27
  • 第三章 公司僵局的非诉讼救济机制27-36
  • 第一节 公司僵局非诉讼救济机制的必要性和可行性27-29
  • 第二节 公司僵局非诉讼救济机制的具体途径29-35
  • 一、公司章程对公司僵局自治规定29-30
  • 二、股东向公司或其他股东请求股权收购30-33
  • 三、公司僵局的仲裁解决方式33-35
  • 本章小结35-36
  • 第四章 公司僵局司法介入救济机制36-49
  • 第一节 公司僵局司法介入的理论基础36-38
  • 一、合理期待利益论36-37
  • 二、公司社会责任论37-38
  • 三、公司契约自由论38
  • 第二节 公司僵局司法介入的前提条件38-41
  • 一、极尽私力救济手段39
  • 二、区分情况的司法介入39-40
  • 三、公司主体维持原则40-41
  • 第三节 公司僵局司法介入的具体途径41-47
  • 一、司法解散的方式41-44
  • 二、强制股权收购的方式44-46
  • 三、法院指派第三人接管的方式46-47
  • 本章小结47-49
  • 结语49-50
  • 参考文献50-53
  • 致谢53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱慈蕴;;公司章程两分法论——公司章程自治与他治理念的融合[J];当代法学;2006年05期

2 张艳;马强;;法院判决解散公司相关问题之研究 公司法第183条适用引发问题之探讨[J];法律适用;2008年09期

3 彭小娜;袁辉根;;公司司法解散之认定标准分析[J];法律适用;2010年Z1期

4 王瑞;丛奔;;企业维持原则在解散公司之诉中的体现——以《新公司法司法解释二》为视角[J];法学杂志;2012年02期

5 张学文;;市场理性与法院自制——公司裁判解散的实证研究[J];法学评论;2012年01期

6 赵雅琨;;公司僵局的基本特征与成因探究[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

7 吴伟央;郑谷晨;;有限责任公司股权转让的章程限制及其边界分析[J];理论月刊;2010年09期

8 乔宝杰;;公司僵局诉讼的实体认定标准[J];人民司法;2009年14期

9 乔传福;;我国公司僵局处理制度的完善与建构[J];商业时代;2010年16期

10 杨奕;;公司司法解散的适用标准[J];人民司法;2010年17期


  本文关键词:公司僵局救济论,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:388379

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/388379.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户340d5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com