当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

公司概括转让中债权人保护问题研究

发布时间:2017-06-28 08:01

  本文关键词:公司概括转让中债权人保护问题研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:《公司法》第九十条规定的公司概括转让,区别于合同权利义务的一并转让。此种类型的转让属于自治行为,但《公司法》第一条强调了对债权人责任、第五条规定了公司社会责任,可见公司在为或不为一定行为时也应当维护他人或者社会的利益。与合同转让中的债权债务关系相比,公司概括转让中的债权债务关系有所不同:合同权利义务的一并转让是债权人与债务人之间的相对关系,需经债权人同意;公司概括转让中,并不只是原债权人与原债务人之间的关系,也是转让人与受让人、原债权人与概括转让行为之间的关系,文中研习的债权人利益保护属于外部关系范畴,现行立法规定公司概括转让仅需通知债权人,但不利于保护债权人。 针对公司概括转让中债权人保护问题,我国现行立法之间存在冲突,理论学说尚有争议,因此,公司概括转让中债权人保护问题值得深究。在我国现行《公司法》中,社会责任与诚实信用仅体现为抽象的义务,致使保护债权人缺乏强有力的立法依据。与域外法相比,我国债权人缺少了“同意权”或者“异议权”。在我国公司概括转让中,债权人作为外部关系人处于被动地位,并不实质参与公司转让行为,其对公司的经营状况、资本收支、债权债务转移不享有充分的“知情权”。再者,在公司合并、分立等情形下,,公司的债务转移仅通知债权人,缺乏对其他附随义务的规定,增加了债权风险。诚信义务应贯穿于公司法中,在公司概括转让中需协助保护债权人,并为其提供担保。在责任承担方面,原债务在公司变更后责任承担类型多种多样,而我国现行立法仅规定了连带责任,缺乏了对多种债务承担类型的细化,以及其他责任形式的说明。公司概括转让中应吸纳其他利于保护债权人的债务、责任承担方式。 文章通过比较现行立法冲突和理论不足,以公司社会责任和诚实信用原则为理论基点,从公司概括转让中债权人保护的必要性出发,揭示出我国公司概括转让中债权人保护的问题。借鉴域外相关立法优势,从法定我国公司概括转让中债权人保护的权利义务,明确债务承担,以及完善责任承担三个方面,来完善我国公司概括转让中债权人保护制度。
【关键词】:公司概括转让 债权人保护 社会责任 诚实信用
【学位授予单位】:武汉理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
  • 中文摘要3-4
  • Abstract4-8
  • 第1章 引言8-11
  • 1.1 选题背景及意义8
  • 1.2 研究现状及主要内容8-10
  • 1.3 研究思路及创新点10-11
  • 第2章 公司概括转让与债权人保护11-16
  • 2.1 公司概括转让的内涵11-12
  • 2.2 公司概括转让中的债权人12-13
  • 2.3 公司概括转让中债权人保护的必要性13-16
  • 2.3.1 公司合并对债权人利益的影响13-14
  • 2.3.2 公司分立对债权人利益的影响14-16
  • 第3章 我国公司概括转让中债权人保护存在的问题16-26
  • 3.1 我国公司概括转让中债权人保护的立法缺陷16-21
  • 3.1.1 公司概括转让中债权人保护的权利义务不明确16-20
  • 3.1.2 保护债权人责任承担的局限性20-21
  • 3.2 我国公司概括转让中债权人保护理论争议21-26
  • 3.2.1 公司自治抑或国家强制21-23
  • 3.2.2 抽象诚信义务抑或具象诚信义务23-24
  • 3.2.3 连带责任抑或不真正连带24-26
  • 第4章 公司概括转让中债权人保护的域外法考察26-33
  • 4.1 域外公司概括转让中债权人保护的权利义务类型化26-29
  • 4.1.1 公司概括转让中保护债权人的义务具体26-27
  • 4.1.2 公司概括转让中债权人权利明晰27-29
  • 4.2 域外公司概括转让中债权人保护责任承担多样29-33
  • 4.2.1 并存债务承担为主29-31
  • 4.2.2 履行承担制度为辅31
  • 4.2.3 民事侵权责任采纳31-33
  • 第5章 我国公司概括转让中债权人保护制度的完善33-45
  • 5.1 法定我国公司概括转让中债权人保护的权利义务33-37
  • 5.1.1 我国公司概括转让中债权人享有的权利33-34
  • 5.1.2 我国公司概括转让中保护债权人的义务34-37
  • 5.2 明确我国公司概括转让中债权人保护的债务承担37-41
  • 5.2.1 细化债务承担主体37-38
  • 5.2.2 并存债务承担的适用38-41
  • 5.3 完善我国公司概括转让中债权人保护的责任承担41-45
  • 5.3.1 责任形态立法填补41-42
  • 5.3.2 民事侵权责任引入42-45
  • 结语45-46
  • 致谢46-47
  • 参考文献47-49
  • 攻读硕士学位期间发表的论文49-50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 李伟;德国新债法中的附随义务及民事责任[J];比较法研究;2004年01期

2 龙新;唐海峰;;理性对待企业社会责任——评我国《公司法》中的企业社会责任条款[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2007年04期

3 邹杨;荣振华;;公司合并制度中效率与公平的配置——基于债权人视角[J];财经问题研究;2013年11期

4 徐伟;公司分立中债权人保护法律制度比较研究[J];江苏大学学报(社会科学版);2004年04期

5 王小能;《中华人民共和国合同法》中的违约责任制度[J];河南省政法管理干部学院学报;1999年03期

6 蒲朝琦;;探析并存的债务承担制度[J];知识经济;2013年04期


  本文关键词:公司概括转让中债权人保护问题研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:493050

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/493050.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c3e6c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com