公司资本认缴制下债权人利益保护研究

发布时间：2017-07-13 21:19

  本文关键词：公司资本认缴制下债权人利益保护研究

  更多相关文章： 公司资本制度改革 公司资本认缴制度 债权人利益保护 制度构建

【摘要】：债权人的利益保护问题始终贯穿于公司设立、变更、发展和终止任何期间,因此公司资本制度的改革直接关系到债权人的利益保护。公司资本制度改革前以严格的法定资本制形式保障债权人的合法权益,然而随着市场经济的繁荣发展,严格的公司设立、股东出资、分配等资本制度并没有完全地、有效地保护债权人的利益,反之却对公司的设立、筹资、经营造成了不同程度的阻碍,限制了公司在市场经济中的快速发展。2014年3月1日正式实施的《中华人民共和国公司法》对公司资本制度实施了巨大的变革,此次改革作为中央经济改革的重要举措以废除法定资本注册最低限额实行注册资本登记认缴制为焦点,另外还废除了强制验资制度、不再限制货币的出资比例等,彻底颠覆了原公司资本制度的基本理论,降低了公司市场准入的门槛,使公司自治和政府管制之间得到了平衡,更使投资者的投资热情迸发。然而在严格法定资本制下过度地依赖“资本神话”导致公司资本为公司信用的基础,债权人也完全依靠公司资本进行市场交易风险判断,改革后“资本神话”已然不存在,使原本就缺失的公司信用体系进一步瓦解,同时我国公司法人人格否认不健全、董事信义义务不明确、债权人对公司资产监督困难等一系列债权人利益保护的缺陷都凸显了出来。如何除弊兴利,本文分析了公司资本制度发展史上实缴制的弊端,肯定了此次公司资本制度改革实行认缴制的必要,在政府管理理念转变和公司信用基础转变的情形下深入剖析公司资本认缴制下债权人利益保护的缺陷,考察了英美法系和大陆法系国家中由严格资本制度向授权资本制度变革时保护债权人利益的经验,立足于我国具体国情,酌情加以借鉴,从深度和广度两方构建债权人利益保护机制,并据此提出构建良好的社会信用体系、完善公司法人人格否认制度、明确董事信义义务和完善信息披露制度的建议,另从刑法、行政法和民法配套的法律法规以及加强债权人自我维权意识等方面实行规制,从理论研究方面推进立法改革的实践,在巩固公司资本制度改革的积极成果时实现对债权人利益的保护。
【关键词】：公司资本制度改革 公司资本认缴制度 债权人利益保护 制度构建
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 第1章 引言11-17
• 1.1 研究背景和意义11-12
• 1.2 国内外文献综述12-14
• 1.2.1 国内研究现状12-13
• 1.2.2 国外研究现状13
• 1.2.3 对国内外研究现状的评价13-14
• 1.3 研究内容与方法14
• 1.3.1 历史分析的方法14
• 1.3.2 价值分析的方法14
• 1.3.3 比较分析的方法14
• 1.4 主要工作和创新14-15
• 1.5 论文的基本结构15-17
• 第2章 公司资本认缴制的概述17-22
• 2.1 公司资本认缴制的立法评述17-20
• 2.1.1 公司资本认缴制的发展及确立17-19
• 2.1.2 公司资本认缴制的立法定位19-20
• 2.2 公司资本认缴制下债权人利益保护的理论变革20
• 2.2.1 政府监管理念的转变20
• 2.2.2 公司信用基础的转变20
• 2.3 小结20-22
• 第3章 公司资本认缴制对债权人利益保护的影响22-27
• 3.1 债权人利益保护的必要性22-24
• 3.1.1 公司股东与公司债权人的天然利益冲突22-23
• 3.1.2 公司债权人利益保护的意义23-24
• 3.2 公司资本认缴制下债权人利益保护的缺陷24-26
• 3.2.1 社会信用体系不健全24-25
• 3.2.2 公司法人格否认制度不完善25
• 3.2.3 对董事信义义务规定不明确25-26
• 3.2.4 债权人对公司资产监督困难26
• 3.3 小结26-27
• 第4章 两大法系的债权人保护制度考察及其对我国的借鉴27-30
• 4.1 两大法系债权人保护制度的考察27-28
• 4.1.1 英美法系国家27
• 4.1.2 大陆法系国家27-28
• 4.2 两大法系经验借鉴28-29
• 4.3 小结29-30
• 第5章 公司资本认缴制下债权人利益保护机制30-37
• 5.1 构建良好的社会信用体系30
• 5.2 完善公司法人人格否认制度30-31
• 5.3 明确董事的信义义务31-32
• 5.4 强化信息披露制度32-33
• 5.4.1 公司日常运营的普通披露制度32-33
• 5.4.2 公司临近破产的特殊披露制度33
• 5.5 相关法律规制及其他建议33-36
• 5.5.1 刑事违法方面的规制34
• 5.5.2 行政监管方面的规制34-35
• 5.5.3 民事责任方面的规制35
• 5.5.4 加强理性债权人的教育宣传35-36
• 5.6 小结36-37
• 结论与展望37-38
• 参考文献38-41
• 致谢41-42
• 攻读硕士学位期间发表的论文42-43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 薛波;;论公司资本制度改革后债权人保护机制之完善[J];时代法学;2015年02期

2 刘广;;从资本信用到资产信用——对资本制度改革的探讨[J];湖北工程学院学报;2015年02期

3 周友苏;张异冉;;从事前预防到事后规制——最低注册资本制度改革审视[J];社会科学研究;2015年02期

4 杨姝玲;;论最低注册资本制度变迁视角下的公司债权人利益保护制度[J];商业研究;2015年01期

5 施天涛;;公司资本制度改革:解读与辨析[J];清华法学;2014年05期

6 许登龙;;从《公司法》资本制度的修改到公司债权人保护制度的完善[J];宜宾学院学报;2014年08期

7 王利明;;市场主体法律制度的改革与完善[J];中国高校社会科学;2014年04期

8 胡田野;;公司资本制度变革后的债权人保护路径[J];法律适用;2014年07期

9 施天涛;;注册资本登记制度改革的几点认识[J];中国工商管理研究;2014年06期

10 甘培忠;;论公司资本制度颠覆性改革的环境与逻辑缺陷及制度补救[J];科技与法律;2014年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 刘庆利;公司资本制改革下公司债权人利益保护路径选择[D];吉林大学;2015年

2 刘璐;公司债权人保护研究[D];吉林大学;2015年

3 姜博;公司资本制度改革与债权人保护问题探究[D];山东大学;2015年

4 张孝威;公司资本制度与债权人利益保护[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：538444