当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

完善我国隐名股东资格认定制度的研究

发布时间:2017-07-14 00:05

  本文关键词:完善我国隐名股东资格认定制度的研究


  更多相关文章: 隐名股东 资格认定 股权信托 股东登记


【摘要】:司法实践中,因为隐名股东资格认定问题而对簿公堂的案件屡见不鲜,而我国在这一问题上处于立法的“真空”状态,导致隐名股东资格认定问题无法可依,司法实践中处理这类纠纷的标准也多式多样,这种现状的存在从某种程度上极大的挫败了投资者的积极性,且不利于市场经济的稳定,使得公司和许多相关利害关系人的合法权益得不到有效保护,本文试图立足公司法及相关司法解释的规定,对隐名股东资格认定问题进行研究和探讨。 隐名股东现象之所以大量涌现,是因为投资者的逐利性以及目前我国法律及政策方面存在的缺陷等。本文通过对隐名股东的概念、特征以及形成原因的分析来界定隐名股东的基本内涵。对隐名股东资格进行认定不仅是解决股东与公司之间、股东与公司以外的第三人之间权利义务的前提,也是提高投资者积极性和保护投资者合法权利的需要,更是市场经济发展的需要。 国外关于隐名股东资格的认定理论有实质说和形式说两种,实质说认为实际出资是认定股东资格的标准,而形式说认为公示登记才是认定股东资格的标准。并且各国对隐名股东资格的认定持不同的标准,主要有以下两种情况:一是英美法系国家认定隐名股东资格的标准是股东名册的记载,即承认显名股东的股东资格而否认隐名股东的股东资格。由于其信托制度比较发达,当隐名股东与显名股东发生纠纷时,根据信托法来规制。二是大陆法系国家关于隐名出资问题的处理也存在颇多争议。德国因其具有严格的公司登记制度,隐名出资现象少有出现。日本和韩国的公司法也没有对隐名出资人的股东资格做出明确的规定。因此,大陆法系国家关于隐名股东资格的认定问题在司法实践中审判标准也混乱不一。 我国关于隐名股东资格认定问题的学说也呈现多样性,主要包括实质说、形式说、区别说;再加上我国公司法及相关司法解释和审判意见对隐名股东资格认定的规定处于真空状态,并且法院在认定隐名股东资格时候审判标准不一,充分说明了我国在隐名股东资格认定问题上存在很多问题,例如我国公司法律制度不够完善、公司的设立和运作实践不规范、法院对隐名投资行为的态度比较矛盾以及律师在公司法律实务的作用不能很好发挥等。 针对我国隐名股东资格认定中存在的问题,笔者从完善立法;完善隐名股东资格认定的原则和标准;构建股权信托制度以及充分发挥律师在股权认定中的作用等方面入手,对我国隐名股东资格认定制度进行研究,以期能够使隐名股东的权利能得到制度的保障和法律的保护。
【关键词】:隐名股东 资格认定 股权信托 股东登记
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
  • 摘要5-7
  • Abstract7-10
  • 引言10-12
  • 一、问题的提出12-15
  • 二、隐名股东的基本理论15-22
  • (一) 隐名股东的概念和特征15-16
  • (二) 我国隐名股东的形成原因16-18
  • (三) 我国认定隐名股东的条件18-19
  • (四) 隐名股东的股东资格认定的现实意义19-22
  • 三、隐名股东资格认定的国外法分析22-27
  • (一) 国外认定隐名股东资格的相关理论22-23
  • (二) 国外认定隐名股东资格的法律标准23-25
  • 1、英美法系对隐名股东资格的认定的法律标准23-24
  • 2、大陆法系对隐名股东资格认定的法律标准24-25
  • (三) 国外隐名股东资格认定制度对我国的启示25-27
  • 四、我国隐名股东资格认定的现状及存在的问题27-33
  • (一) 我国隐名股东资格认定的现状27-30
  • 1、我国关于隐名股东资格认定的主要学说27-28
  • 2、我国公司法及相关司法解释和审判意见对隐名股东的规定28-30
  • (二) 我国隐名股东资格认定中存在的问题30-33
  • 1、我国公司法律制度不完善30-31
  • 2、我国公司的设立和运作不规范31
  • 3、法院对隐名投资行为的态度比较矛盾31-32
  • 4、律师在公司法律实务中的角色没有很好发挥32-33
  • 五、完善我国隐名股东资格认定制度的思考33-38
  • (一) 完善隐名股东资格认定的立法33-34
  • 1、隐名股东资格认定的立法建议33
  • 2、针对规避法律与政策的隐名投资行为的立法建议33-34
  • (二) 完善隐名股东资格认定的标准34-36
  • 1、关于隐名股东资格认定标准的三种学说的评析34-35
  • 2、隐名股东资格认定标准的界定——修正的形式说35-36
  • (三) 构建股权信托制度36-37
  • (四) 充分发挥律师在股权认定中的积极作用37-38
  • 结语38-39
  • 参考文献39-42
  • 致谢42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 李艳秋;;股东身份认定问题探析——兼论工商登记的性质[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年06期

2 刘俊海;;论有限责任公司股权转让合同的效力[J];法学家;2007年06期

3 周友苏;;试析股东资格认定中的若干法律问题[J];法学;2006年12期

4 李冬梅;;隐名股东的法律风险及防范[J];法制与社会;2007年10期

5 张淳;;信托财产独立性的法理[J];社会科学;2011年03期



本文编号:538874

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/538874.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4c3ea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com