《鹿特丹规则》之准据法适用问题——以管辖条款为视角

发布时间：2017-10-10 17:50

  本文关键词：《鹿特丹规则》之准据法适用问题——以管辖条款为视角

  更多相关文章： 《鹿特丹规则》 准据法 管辖条款 国际私法 冲突法

【摘要】：由《鹿特丹规则》管辖条款入手并以之为视角,从适用过程中的内在法律逻辑矛盾和与其他国际公约在适用范围方面立法惯例的外部冲突两方面,分析《鹿特丹规则》作为准据法适用时所可能遇到的问题,进而分别从非缔约国、联合国国际贸易法委员会和中国的立场出发,提出针对这一问题的相应对策。
【作者单位】： 大连海事大学法学院;大连职业技术学院学前教育与艺术设计学院;
【关键词】： 《鹿特丹规则》 准据法 管辖条款 国际私法 冲突法
【分类号】：D996.19
【正文快照】： 回顾《鹿特丹规则》的起草过程,管辖法院(competent court)的定义是在“第16届会议讨论后,工作组接受了欧盟、日本、挪威和美国代表团的联合提案”后才在第1条“定义”中增加的。同时,由于“这一定义实际上还是肯定了前两届会议关于管辖权应该局限于缔约国内的意见的”,[1]43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许军珂;;论公私法的划分对冲突法的影响——外国公法作为准据法的可行性分析[J];当代法学;2007年03期

2 杜焕芳;;论冲突法上的适应问题[J];法学家;2009年02期

3 殷仁胜;范姣艳;;意思自治原则引入我国侵权冲突法探讨[J];湖北社会科学;2010年02期

4 刘宇梁;;国际私法中的反致制度[J];法制与社会;2006年20期

5 贺进;;试析意思自治原则适用于冲突法领域的合理性[J];大众商务;2010年10期

6 伍治良;论最密切联系原则在中国未来冲突法中的地位[J];现代法学;1995年04期

7 闫卫军;;论冲突法上的识别与识别冲突——兼及冲突法制度本身的不足[J];政治与法律;2009年07期

8 于志宏;试评澳门冲突法的新变化[J];法制与社会发展;2002年06期

9 黄黎玲;“最密切联系”在冲突法中的法律地位[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2005年03期

10 霍凤娥;;浅析中国区际法律冲突的特点及解决原则与途径[J];沧州师范专科学校学报;2006年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 闫卫军;;论冲突法上的识别与识别冲突——兼及冲突法制度本身的不足[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 杜涛;;文明的冲突与法律的冲突——21世纪冲突法的范式转换[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

3 余诚;;论冲突法上意思自治之法律限制的晚近发展——兼及我国立法的完善[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 刘宁元;;围绕法院地法的理论和实践研究[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2006年

5 刘利娟;;电子商务对国际私法连接点的挑战[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

6 王热;;论产品责任冲突规范[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

7 陈姝，

本文编号：1007762