基于对等原则的上游补贴规则运用探析——以对欧美反补贴救济为样本

发布时间：2017-10-11 16:32

  本文关键词：基于对等原则的上游补贴规则运用探析——以对欧美反补贴救济为样本

  更多相关文章： 对等原则 上游补贴 WTO规则 对等报复

【摘要】：在法律法规未明文规定上游补贴规则的情况下,我国商务部直接运用他国相关规则进行反补贴救济,其法理依据只能是国际法上的对等原则。但在欧美对华反补贴并未适用上游补贴规则的前提下,我国在对欧美反补贴救济中运用该规则并不符合对等原则的一般适用条件。而在对WTO成员适用对等原则时,还有可能不符合对等原则的特殊适用条件。尽管作为一种策略选择,我国在寻求缓解国际贸易摩擦的过程中仍可灵活运用该原则,但前提是必须注意把握对等原则的适用边界和WTO的基本精神,追求在WTO争端解决机制下的国家利益最大化。
【作者单位】： 上海财经大学法学院;广东金融学院法律系;
【关键词】： 对等原则 上游补贴 WTO规则 对等报复
【基金】：2010年度教育部人文社会科学研究青年基金项目(10YJC820010) 2011年广东高校优秀青年创新人才培养计划项目(wym11091)
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 上游补贴规则是美国《1984贸易改革和救济法》对商务部既有实践的编纂。GATT/WTO规则并未明确规范上游补贴。基于现行反补贴规则的约束,任何国家直接补贴最终产品的做法都会显得不那么明智。通过间接补贴上游基础生产要素,却可以达到直接补贴最终产品的竞争效果。上游补贴实

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄涧秋;;区域贸易协定与WTO保障条款的冲突及其解决[J];当代法学;2006年02期

2 刘慧;世界贸易组织公共市场的开放及我国的对策[J];国际关系学院学报;1999年04期

3 周阳;世界贸易组织与区域贸易集团的法律分析[J];国际贸易问题;2000年03期

4 白树强;世贸组织与国际贸易理论的新发展[J];国际贸易问题;1998年10期

5 黄涧秋;合格评定程序的相互承认协议──兼谈国际贸易技术壁垒的消除[J];国际经贸探索;2000年06期

6 慕亚平,沈虹;建立泛中国自由贸易区的必要性及其法律依据探讨[J];华南理工大学学报(社会科学版);2003年02期

7 邹根宝;试论中美最惠国待遇和永久性正常贸易关系[J];南京经济学院学报;2000年05期

8 许霞;试论美国钢铁保障措施及中国之应对[J];南京经济学院学报;2002年05期

9 黄涧秋;;“市场扰乱”条款在WTO协议中的特殊地位[J];世界贸易组织动态与研究;2005年02期

10 徐崇利;国际货币基金组织运行机制的主要特征及基本走向[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);1999年02期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张军旗;世界贸易组织监督机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

2 梁孝玲;中韩外国人直接投资法比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

3 杨联明;《与贸易有关的投资措施协定》法律制度研究[D];西南政法大学;2003年

4 刘志云;国际经济法律自由化的若干理论问题研究[D];厦门大学;2004年

5 李新宽;英国重商主义经济体制研究[D];东北师范大学;2005年

6 尹立杰;GATS框架下的跨国银行监管[D];中国政法大学;2005年

7 王曙光;国际投资自由化法律待遇研究[D];中国政法大学;2005年

8 代中现;WTO框架下中国区域贸易一体化若干法律问题研究[D];华东政法学院;2005年

9 戴德生;国际贸易体制中的劳工标准问题研究[D];华东政法大学;2007年

10 邢立娟;美国对外贸易法的政治经济分析[D];东北财经大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨帆;论WTO与中国相关体制的完善[D];华中师范大学;2000年

2 孙虹;试论我国对外商投资的国民待遇标准问题[D];大连海事大学;2000年

3 吴海雯;论保障措施机制中的中止减让问题[D];外交学院;2002年

4 刘功文;WTO争端解决机制上诉审研究[D];湖南师范大学;2002年

5 秦文;世贸组织保障机制研究[D];中国政法大学;2003年

6 王丹;竞争政策国际协调问题研究[D];中国政法大学;2003年

7 田莉;赖氨酸反倾销案分析[D];大连理工大学;2003年

8 陈翊;论世贸组织（实体）法的基本原则[D];湘潭大学;2003年

9 宋薇薇;原产地规则法律问题研究[D];中国政法大学;2004年

10 贾无志;美国外贸法的“337条款”与WTO法[D];中国政法大学;2004年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 徐崇利;;经济全球化与外国判决承认和执行的互惠原则[J];厦门大学法律评论;2005年01期

2 欧福永,王岚岚;菲律宾对外国法院判决的承认与执行[J];河北法学;2004年03期

3 屈广清;王淑敏;贾舜宁;;海牙《协议选择法院公约》对中国国际私法立法的启示[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年02期

4 杜涛;;互惠原则与外国法院判决的承认与执行[J];环球法律评论;2007年01期

5 彭定光;论对等原则——不平等的合理性限度[J];襄樊学院学报;2002年01期

6 洪永红;南非和美国关于承认和执行外国法院判决的比较[J];湘潭大学社会科学学报;1999年05期

7 李旺;外国法院判决的承认和执行条件中的互惠原则[J];政法论坛;1999年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 宣增益;国家间判决承认与执行问题研究[D];中国政法大学;2004年

2 钱锋;论外国法院民商事判决的承认与执行[D];对外经济贸易大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 贺滢锦;外国惩罚性损害赔偿判决的承认与执行制度研究[D];大连海事大学;2006年

2 张静;外国惩罚性损害赔偿判决的承认与执行研究[D];苏州大学;2006年

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 杜涛;;互惠原则与外国法院判决的承认与执行[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 武汉大学法学院 欧海燕;如何在国际民商事诉讼中适用对等原则[N];人民法院报;2008年

2 ;中国企业如何到国外注册商标[N];中国企业报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 钟晨一;WTO框架下补贴利益传递的法律分析[D];华东政法大学;2011年

2 刘滢泉;反补贴中利益传递的法律分析[D];华东政法大学;2010年

3 张文超;提单管辖权条款效力问题研究[D];大连海事大学;2008年

4 林倩;承认与执行外国法院判决中的互惠原则制度研究[D];中国政法大学;2008年

5 陶然;提单管辖权条款之研究[D];厦门大学;2009年

6 赵飞兵;外资国民待遇法律问题研究[D];郑州大学;2004年

7 程波;专利的国际保护及我国的对策[D];哈尔滨工程大学;2005年

8 徐科琼;北美自由贸易区关税制度研究[D];西南政法大学;2003年

，

本文编号：1013630