对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究

发布时间：2016-08-23 21:17

  本文关键词：共进国际法与和谐世界的建构——以建构主义为研究路径，由笔耕文化传播整理发布。

《暨南大学》 2009年

对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究

窦仲晖  

【摘要】： 引起当代国际争端的主要因素有霸权主义和强权政治,领土、边界及海洋争端矛盾,资源争夺矛盾,生态环境恶化引起的新矛盾等。和平解决这些矛盾的主要方式有政治方式和法律方式(含仲裁),两种方式各有其优点,也各有其先天的缺陷。政治方式没有严格的程序规范,有其灵活性、直接性、及时性与成本较低的优点,有时甚可预防争端(事前协商),但作为和平解决国际争端的主要方法,在某些时候,它所反映的是国际政治现实的力量对比(大国与小国之间的实力落差),结果未必公平。当用政治方式解决国际争端时,多半都是大国、强国的利益优先得到维护与保障,小国、弱国的利益则往往被忽略,甚至被牺牲。就像国际之间的谈判,无异就是博奕戏码的上演,小国利益很难与大国之间取得平衡。小国愿意忍受不公平的结果,固然无可厚非。但在谈判结果显然欠缺公平性,小国又不愿意忍受之时,自然应允寻求司法解决,但往往又会发生法院无管辖权可资行使的情形,不是未获争端当事国同意管辖,就是附带声明保留,使得法院无法进入实体审理,致使争端无法获致解决。考其原因,在于联合国宪章并未授予国际法院一般管辖权,关此,因为涉及争端当事国有关主权方面的问题,主权的让与问题一直是国际关系上的重大难题,但为力求解决国际争端、维护国际秩序计,似应考虑授与国际法院一般管辖权,如同海洋法法庭一般,对于特定事件拥有强制管辖权,不致有些争端无法获得司法解决。 职是,如何结合政治方式与法律方式的优点,使当代国际争端的和平解决方式更有效力、更公平公正?笔者认为,在政治解决无法获得公平公正的结果,亦或有些争端很难或是无法透过政治解决时,应授与国际法院“非任意性强制管辖权”,对主权国家予以强制管辖。如此,当代国际和平或可真正到来。

【关键词】：
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D99
【目录】：

中文摘要4-5

英文摘要5-6

目录6-8

绪论8-21

一、研究的目的与意义8-12

二、国内外研究现状综述12-17

三、本文的创新之处17-18

四、研究的基本方法与思路18-21

第一章 当代国际争端的主要表现形式21-42

第一节 霸权主义和强权政治21-29

第二节 领土、边界及海洋争端矛盾29-32

第三节 资源争夺矛盾32-35

第四节 生态环境恶化引发新的矛盾35-41

本章结语41-42

第二章 和平解决国际争端的政治方式研究42-64

第一节 谈判的优势及力量对比所生负面影响42-46

第二节 协商的预防争端作用46-52

第三节 调查的促进争端解决作用52-55

第四节 和解(调解)的基本作用55-57

第五节 斡旋的促成谈判作用57-59

第六节 调停的直接参与谈判59-62

本章结语62-64

第三章 和平解决国际争端的法律方式研究64-112

第一节 国际仲裁的特殊作用64-72

第二节 前常设国际法院维护国际社会秩序的作用72-76

第三节 国际法院维护国际社会秩序的作用与备受争议的强制管辖权76-94

第四节 国际海洋法法庭维护国际海洋秩序的作用与强制管辖权的最新发展94-107

本章结语107-112

第四章 对和平解决国际争端方式的比较与建议112-123

第一节 法律方式与政治方式的比较分析112-114

第二节 政治方式解决国际争端的评价114-115

第三节 法律方式解决国际争端的评价115-120

第四节 建议120-123

结论123-130

参考文献130-147

后记147

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 赵艳;东盟领土争端解决机制研究[D];湖南大学;2012年

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张忠利,刘喜杰;再论国际法院在当代国际社会中的地位和作用[J];长春师范学院学报;2002年04期

2 韩玉贵;王域霞;;冷战后美国霸权主义的新特点[J];当代世界与社会主义;2006年02期

3 赵劲松;;中国和平解决国际争端问题初探[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年01期

4 叶兴平;国际争端解决中的调查与调解程序[J];法律科学.西北政法学院学报;1994年04期

5 徐杰;联合国国际法院作用之辨析[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年03期

6 管建军;国际法院的“复兴”与我国之应对[J];法学;1996年04期

7 夏杰;姚丽伟;;和平解决国际争端的方法[J];法制与社会;2008年23期

8 吴慧;论国际海洋法法庭在国际社会中出现的必然性[J];国际关系学院学报;1997年02期

9 姜忠尽;殷会良;;非洲石油——世界工业强国战略争夺的新宠[J];国际经济合作;2006年11期

10 毛振发;当代世界的边界争端探源[J];国际展望;1995年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶卫平;;竞争政策、国家利益与中国反垄断法政策目标定位——一个基于系统的分析[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 丁锐华;;人与自然相互关系认识论的发展历史研究[J];安徽农业科学;2009年14期

4 白洋;;前UNCLOS时期国际渔业资源保护法律探析[J];安徽农业科学;2010年06期

5 王京烈;全球化与中东国际关系[J];阿拉伯世界;2002年04期

6 王广大;中东领土和边界争端探源[J];阿拉伯世界;2004年06期

7 吴冰冰;;从中国与海湾八国关系的发展看“中阿合作论坛”[J];阿拉伯世界研究;2011年01期

8 王艺;;跨国界环境损害国家责任——外来物种入侵承责问题研究[J];北方法学;2008年03期

9 赵洲;;国际责任法上私人行为归属于国家问题研究[J];北华大学学报(社会科学版);2011年06期

10 朱能强;;析亚洲人权保护及原因[J];边疆经济与文化;2008年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王志坚;邢鸿飞;;国际河流法刍议[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

2 石文龙;;国家责任——中国宪法学新的理论支点[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

3 俞新天;;中国核心价值体系建设的国际视野[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（年度主题卷）[C];2008年

4 张卫彬;;公平原则及有关情况规则若干问题刍议[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

5 张薇;;《联合国国家及其财产管辖豁免公约》最新进展与争议[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

6 贺鉴;;共进国际法与和谐世界的建构——以建构主义为研究路径[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

7 刘宏松;;国际组织的自主性行为:两种理论视角及其比较[A];国际关系理论：前沿与热点——2006年博士论坛[C];2006年

8 胡波;;预期收益类型差异与国际合作[A];国际关系研究：合作理论及争鸣——2008年博士论坛[C];2008年

9 董青岭;;在冲突与合作之间:作为元理论或理论桥的建构主义[A];国际关系研究:探索与创新——2009年博士论坛[C];2009年

10 袁文辉;梁杰;李莉;;Li_4SiO_4的制备表征及CO_2吸附与模拟[A];中国化工学会2009年年会暨第三届全国石油和化工行业节能节水减排技术论坛会议论文集（上）[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张静;全球化背景下跨国公司伦理沟通研究[D];上海外国语大学;2010年

2 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年

3 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

4 马勇;欧盟科技一体化研究[D];华东师范大学;2011年

5 隋伟;东亚金融合作法律制度研究[D];南开大学;2010年

6 罗向阳;当代华人社团跨境活动研究[D];暨南大学;2010年

7 郑少霖;航空联盟反垄断豁免法律问题研究[D];武汉大学;2010年

8 曹华;巴勒斯坦—以色列水争端研究[D];西北大学;2011年

9 韩晓东;中国与苏丹石油合作研究[D];西北大学;2011年

10 祖彦;21世纪初中国东北亚国家安全利益研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年

2 梁奕杰;国际灾难救援中受灾国主权的国际法维护[D];华东政法大学;2010年

3 王波;论政治犯罪不引渡原则[D];华东政法大学;2010年

4 刘民;外空立法的优先性探讨[D];华东政法大学;2010年

5 黄训;伊斯兰会议组织研究[D];上海外国语大学;2010年

6 于振亮;辽宁省水资源利用边际效益的估算与时空差异分析[D];辽宁师范大学;2010年

7 田彦苹;周边国家海岛法律制度研究[D];中国海洋大学;2010年

8 石伟华;南极政治的多层面研究[D];中国海洋大学;2010年

9 章平;魏源的法律思想[D];湘潭大学;2010年

10 汤希;中国对东南亚地区软实力外交探究[D];湘潭大学;2010年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田晓云;;世界贸易组织中的仲裁[J];北方工业大学学报;2007年02期

2 李雁玲;刘晓惠;;WTO棉花争议案中交叉报复的研究[J];商业研究;2006年18期

3 朱翠微;WTO争端解决机制执行程序中的“合理期限”问题探讨[J];长白学刊;2002年01期

4 陈立军;匡青松;;WTO“合理期限”仲裁运行与实践[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2007年03期

5 朱榄叶;;WTO争端解决程序中的证据问题[J];当代法学;2007年01期

6 邵建平;李晨阳;;东盟国家处理海域争端的方式及其对解决南海主权争端的启示[J];当代亚太;2010年04期

7 郑一省;东盟国家间领土边界争端的成因及影响[J];东南亚研究;2005年02期

8 王子昌;;东盟国家间领土争端的解决:做法、争论与启示[J];东南亚研究;2007年04期

9 王秀梅;;白礁岛、中岩礁和南礁案的国际法解读[J];东南亚研究;2009年01期

10 吴慧;;法律方法解决国际海洋争端的实践分析[J];厦门大学法律评论;2003年02期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

3 卢建祥;WTO裁决的强制执行机制[D];华东政法大学;2008年

4 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李爽;论国家责任法上反措施的条件与限制[D];中国政法大学;2011年

2 彭翔;论WTO中的仲裁机制[D];西南政法大学;2004年

3 蔡强;WTO争端解决中仲裁制度研究[D];武汉大学;2005年

4 裴煜;论WTO争端解决中的法律解释[D];武汉大学;2005年

5 李蕊;WTO争端解决中的报复机制研究[D];西南政法大学;2006年

6 李华;论解决国际领土争端的基本法律原则[D];湘潭大学;2006年

7 赵冰;论南海诸岛的主权争端[D];山东大学;2006年

8 尹雪萍;WTO争端解决机制的法律适用问题研究[D];华东政法大学;2007年

9 赵小硕;中国与东盟安全合作研究[D];华中师范大学;2008年

10 林维荟;GATT/WTO争端解决机制中的不违反之诉研究[D];外交学院;2008年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 叶兴平;国际争端解决中的调查与调解程序[J];法律科学.西北政法学院学报;1994年04期

2 徐杰;联合国国际法院作用之辨析[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年03期

3 管建军;国际法院的“复兴”与我国之应对[J];法学;1996年04期

4 叶兴平;协商解决国际争端的法律原则和各种形式[J];中央政法管理干部学院学报;1997年04期

5 吴慧;安理会与国际法院在解决国际争端中的关系[J];中央政法管理干部学院学报;1995年05期

6 刘杰;论国际秩序重构进程中的制度霸权[J];上海社会科学院学术季刊;2000年03期

7 毛振发;当代世界的边界争端探源[J];世界经济与政治;1995年03期

8 凌岩;国际法院副院长小田兹谈国际法院近况[J];政法论坛;1993年06期

9 陈致中;国际仲裁在解决国际争端中的作用[J];中山大学学报(哲学社会科学版);1986年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘丹;;海洋生物资源国际争端研究[J];河北法学;2011年08期

2 谭宇生;;新马填海争端的国际法思考[J];国际论坛;2008年02期

3 潘俊武;;解析国际争端解决机制及其发展前景[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

4 ;资源短缺是不是国际争端的导火索[J];了望;1999年52期

5 曾煜东;陈莉丽;;和谐世界:邓小平和平解决国际争端的新视野[J];中共成都市委党校学报;2006年06期

6 戴德生;;国际司法机构的扩散及其对国际法体系的冲击[J];江淮论坛;2007年06期

7 孙水平;运用协议管辖权清收外地拖欠款[J];律师世界;1994年08期

8 李利;浅议协议管辖[J];律师世界;1997年03期

9 程卫东;论电子空间中的国家管辖权[J];江苏社会科学;1999年02期

10 董箫,陈惠芳;谨防海运提单中的管辖权陷阱[J];对外经贸实务;2002年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘宁元;;各国对民事垄断行为的管辖权研究[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

2 包继来;;论防治海洋船源污染的管辖制度[A];《联合国海洋法公约》生效十周年暨海事管理研讨会论文集[C];2004年

3 姜丹明;;涉外知识产权案件的管辖权问题[A];专利法研究（2001）[C];2001年

4 陈群;黄晓莉;;海事赔偿责任限制案件中的管辖权问题[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

5 刘天姿;;析2004年美国BIT范本对仲裁管辖权的规定——兼论我国在BIT中设置ICSID管辖权之策[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

6 黄文旭;;论国际刑事法院对恐怖主义犯罪的管辖权[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

7 杨俊敏;;浅析1976年责任限制公约下船东责任限制管辖权和安全问题[A];中国航海学会内河船舶驾驶专业委员会学术年会论文集[C];2004年

8 李建功;;行政执法管辖现状及对策分析[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

9 朱臬;段建林;;管辖应遵从法律规定——对一起电信业不正当竞争行为管辖权的分析[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

10 黄燕品;罗晓斌;;论我国海事主管机关在《联合国海洋法公约》下对船舶油污的管辖权[A];《联合国海洋法公约》生效十周年暨海事管理研讨会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张立;[N];检察日报;2003年

2 王学政;[N];中国工商报;2009年

3 虞文华;[N];人民法院报;2002年

4 刘晓军 北京市高级人民法院法官;[N];人民法院报;2004年

5 虞汪日;[N];人民法院报;2004年

6 记者 李建平;[N];昆明日报;2010年

7 曹雪明;[N];人民法院报;2001年

8 中国人民大学法学院博士生 张兴全;[N];人民法院报;2003年

9 本报记者 靳生;[N];中华工商时报;2009年

10 徐军;[N];检察日报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 窦仲晖;对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究[D];暨南大学;2009年

2 张兰图;国家刑事管辖权研究[D];吉林大学;2004年

3 刘力;国际民事诉讼管辖权研究[D];中国政法大学;2003年

4 洪永红;卢旺达国际刑事法庭研究[D];湘潭大学;2007年

5 时慧媛;电子货币运作中的网络司法管辖权问题研究[D];上海交通大学;2008年

6 朱伟东;南非国际私法研究[D];武汉大学;2005年

7 向在胜;电子提单法律问题研究[D];武汉大学;2005年

8 李智;国际私法中互联网管辖权制度研究[D];厦门大学;2006年

9 张贵玲;国际刑事法院管辖权研究[D];华东政法大学;2008年

10 刘恩媛;国际环境损害赔偿的国际私法问题研究[D];复旦大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周生军;论电子商务下国际税收的管辖权及中国相关立法建议[D];华东政法学院;2003年

2 茅友生;网络侵权案件管辖权问题的研究[D];西南政法大学;2005年

3 郑佳;论用尽当地救济原则[D];西南政法大学;2008年

4 疏震娅;论普遍管辖原则与国家主权的关系[D];中国政法大学;2004年

5 郭子谊;国际刑事法院管辖权探析[D];山东大学;2006年

6 段爱斌;关于防止船舶污染海洋管辖权的法律研究[D];大连海事大学;2005年

7 张立;论国际刑事法院的启动机制[D];外交学院;2008年

8 许瑞雪;关于沿海国海域管辖权的研究[D];大连海事大学;2000年

9 夏晓红;互联网上消费者合同管辖权问题研究[D];中南财经政法大学;2005年

10 王洪彦;电子商务案件诉讼管辖问题研究[D];对外经济贸易大学;2002年

  本文关键词：共进国际法与和谐世界的建构——以建构主义为研究路径，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：101504