国际法视域下中亚水合作机制评析

发布时间：2024-07-03 00:25

　　作为一种区域性水合作制度,中亚水合作机制(URC)在《联合国国际水道公约》等国际水法的指引下,正在日益形成以《阿拉木图协定》主导的单向度水合作、《锡尔河水能协议》主导的互惠式水合作、《楚河和塔拉斯河协定》主导的共治式水合作等为主要内容的格局,通过推动该区域从无界限多边合作到有界限多边合作再到有界限双边合作的转变,实现了中亚水合作机制从区域多边主义向双边合作的回归。尽管如此,这一合作机制依然存在诸多问题,例如区域水配给制有失公允、区域水补偿制形同虚设、跨界流域国水法体系及其实践不一,等等,从而严重影响了该区域水合作的制度整合,造成中亚区域水一体化进程的停滞不前。为此,中亚国家应积极采取措施,增强国家间相互信任,协调好跨界流域国的利益,兼顾本国企业发展和环境保护,通过发挥各国的水资源优势来建立水资源协调和能源补偿机制,借此不断完善中亚水合作机制。

【文章页数】：23 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、中亚水合作机制的形成及其发展演变
    (一)以《阿拉木图协定》为代表的单向度水合作机制
    (二)以《锡尔河水能协议》为代表的互惠式水合作机制
    (三)以《楚河和塔拉斯河协定》为代表的共治式水合作机制
三、《联合国国际水道公约》对区域水合作的影响
    (一)在国际水道非航行利用的权利上,《联合国国际水道公约》的“合理和公正使用”和“不造成重大损害”等原则为中亚水合作指明了方向
    (二)在国际水道非航行利用的义务上,《国际水道公约》为中亚国家水合作明确了职责
    (三)在国际水道非航行利用的方式上,《国际水道公约》议程设置的科学性保障了中亚水合作的执行力
    (四)《国际水道公约》的局限性
四、中亚水合作机制不平衡性的分歧
    (一)区域水配给制有失公允
    (二)区域水补偿制形同虚设
    (三)跨界流域国水法体系及其实践存在差异
五、中亚水合作机制的路径优化
六、结 语



本文编号：4000243