法律论证视野下国际私法之“规则”与“方法”的融合

发布时间：2017-10-13 10:32

  本文关键词：法律论证视野下国际私法之“规则”与“方法”的融合

  更多相关文章： 规则与方法 法律选择模式 法律论证 法的发现 法律选择的正当化

【摘要】：规则与方法相统一代表了当今国际私法的发展方向,探寻涉外民事法律选择的"第三种进路"是国际私法理论研究的当务之急。当代法律选择方法论的理论建构应坚持规则与方法相统一的立场,我们应将传统法律选择方法纳入本体论的框架下进行理解,接受美国现代法律选择方法的基本观点,但与此同时不应否定传统法律选择方法的基本结构,要利用美国现代法律选择方法的合理因素对传统法律选择模式进行系统改造,以发挥美国现代法律选择方法对当代法律选择方法论的建设性意义。
【作者单位】： 西北政法大学国际法学院;
【关键词】： 规则与方法 法律选择模式 法律论证 法的发现 法律选择的正当化
【基金】：2014年教育部人文社会科学研究一般项目《涉外民事法律选择模式研究——基于法律方法论的视角》(14YJA820027) 陕西省哲学社会科学重点研究基地项目《法律选择的本体与方法》(13JZ056)的阶段性成果
【分类号】：D997
【正文快照】： 前言 近些年来,针对实践中如何认识和适用冲突规范问题,国际私法学界曾围绕着冲突规范是任意性规范或强制性规范展开过激烈的讨论。在这场讨论伊始,就形成了针锋相对的两派观点:一派采纳普通法系的正统立场以及弗莱斯纳、德波尔等人的学术观点,认为冲突规则应是任意性适用的[

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘艳娜;;论法律选择的适当主权基础[J];长春市委党校学报;2010年06期

2 白红平;论法律选择中最密切联系理论的价值取向[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2003年06期

3 张贝;;在批判中超越——评荣格《法律选择与多州正义》之“传统的法律选择方法”[J];武大国际法评论;2005年00期

4 王芳;卜晓军;;刍议国际货物买卖合同中的法律选择[J];商业时代;2006年24期

5 袁雪;;法律选择方法演变与构建国际和谐社会[J];行政与法;2007年01期

6 朱莉;;论冲突法上的个人法律选择权[J];法制与社会发展;2009年06期

7 田洪捚;于晓光;;合作还是竞争?——法律选择的经济学困境[J];社会科学战线;2011年09期

8 祝丽娜;;跨国收养中法律选择的方法论[J];新西部(下旬.理论版);2011年11期

9 王波;尹显宾;;试论法律选择中的当事人意思自治原则[J];法制与社会;2012年26期

10 翁杰;;论涉外民事法律选择方法(模式)的范式转换[J];时代法学;2013年03期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 谌建;论冲突法上的侵权类型化与法律选择[D];武汉大学;2012年

2 王彦志;侵权法律选择的法经济学分析[D];吉林大学;2010年

3 蔡鑫;莱弗拉尔的影响法律选择考虑说研究[D];武汉大学;2011年

4 王承志;美国冲突法重述晚近之发展[D];武汉大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邢钢;法律选择的冲突与衡平[D];中国政法大学;2002年

2 刘韵;法律选择的经济学分析[D];西南政法大学;2011年

3 贺峥;单边主义法律选择方法研究[D];西南政法大学;2011年

4 李丹;中国涉外著作权案件中的法律选择问题研究[D];中国政法大学;2008年

5 孙晨赫;论法律选择中意思自治原则的限制[D];广东财经大学;2015年

6 费珊龙;欧盟继承条例中的法律选择规则研究[D];厦门大学;2014年

7 王锦川;冲突法的程序法属性问题研究[D];西南政法大学;2006年

8 晋妍;“最重要联系说”研究[D];吉林大学;2005年

9 王晋;论《代理法律适用公约》[D];中国政法大学;2006年

10 王娇莺;试论国际私法中法律选择方法的正义追求[D];中国政法大学;2001年

，

本文编号：1024360