国际法上的默认——以南沙群岛主权争端中的U形线地图为视角

发布时间：2017-10-14 21:07

  本文关键词：国际法上的默认——以南沙群岛主权争端中的U形线地图为视角

  更多相关文章： 默认 U形线地图 禁止反言 南沙群岛

【摘要】：在国际法上,默认不但是习惯国际法的形成、权利的时效取得的重要考虑因素,在领土争端中,对相关事实的默认还有着重要的证明价值。对地图的默认可能产生禁止反言的效果,从而影响领土权利的归属。中国的南海U形线地图在产生之初和随后的几十年内,都没有受到任何南海周边国家的反对。周边国家的态度已经构成了对U形线地图所标示的领土归属情况的默认,这种对表达官方立场的地图的默认可以为中国坚持南沙群岛的主权提供有力的依据。
【作者单位】： 大连海事大学法学院;
【关键词】： 默认 U形线地图 禁止反言 南沙群岛
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大攻关项目“我国与邻国海洋权益争端问题的国际法理研究”(12JZD048) 中央高校基本科研业务费专项资金项目“我国海洋权益维护的困境与法律对策研究”(3132014311-3)
【分类号】：D993
【正文快照】： 一、南沙群岛主权争端中的U形线地图在中国的南海诸岛中,与南沙群岛有关的争端最为复杂,其中,主权争端是最根本性的,也是对东亚地区,甚至是世界的和平与稳定有着严重威胁的一类争端。而中国在公开出版的地图上围绕南海区域所标注的U形断续线,更增加了南沙群岛主权争端的复杂性

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 张文彬;论普通法上的禁止反言原则[J];荆州师范学院学报;2001年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 罗静;;技术标准制定过程中的信息披露行为及法律规制——以竞争法为视角[J];财经理论与实践;2008年05期

2 米红茜;;表见合伙责任性质新探[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2005年S1期

3 李晓玲;;WTO争端解决机制中“禁止反言”的适用[J];国际经济法学刊;2006年03期

4 肖良平;;论行政指导的法律救济制度[J];江西教育学院学报(社会科学);2006年01期

5 刘剑;英美保险法禁止抗辩原则的概念分析[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2004年05期

6 刘志磊;;事实标准建立中专利权滥用的反垄断控制[J];知识经济;2008年01期

7 钟澄;;禁止反言原则在国际商事仲裁中的适用[J];仲裁研究;2013年04期

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年

2 石育斌;国际商事仲裁第三人制度比较研究[D];华东政法大学;2007年

3 齐湘泉;外国仲裁裁决承认及执行若干法律问题研究[D];中国政法大学;2008年

4 罗静;知识产权许可的反垄断立法规制[D];湖南大学;2008年

5 吴太轩;技术标准化的反垄断法规制[D];西南政法大学;2010年

6 朱_g;国际商事仲裁之仲裁条款独立性研究[D];西南政法大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 肖唯;论我国新《保险法》中的弃权和禁止反言[D];华东政法大学;2010年

2 彭明媚;体育仲裁第三人问题研究[D];湘潭大学;2010年

3 汪明月;国际商事仲裁协议效力扩张问题研究[D];东北财经大学;2010年

4 崔鸿伟;保险法中弃权与禁止反言原则研究[D];吉林大学;2011年

5 王文泳;民事诉讼禁反言规则研究[D];中国政法大学;2011年

6 郭玉洁;国际商事仲裁第三人制度研究[D];中国政法大学;2011年

7 吴宜航;论民事争点效力[D];西南政法大学;2011年

8 张晋静;技术标准中的反垄断问题研究[D];华中科技大学;2004年

9 郭武汉;合同转让过程中国际商事仲裁协议效力问题研究[D];华东政法学院;2005年

10 吕霞;禁止反言原则在海商法中的适用[D];上海海事大学;2005年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 任虎;;中·日和韩·日岛屿争端的比较研究及对我国的启示[J];华东理工大学学报(社会科学版);2012年05期

，

本文编号：1033173