论国际投资仲裁先例制度的构建

发布时间：2017-10-17 23:17

  本文关键词：论国际投资仲裁先例制度的构建

  更多相关文章： 国际投资仲裁 先例 裁决连贯性 ICSID

【摘要】：以ICSID为代表的国际投资仲裁机制是当今世界解决投资者—东道国之间投资纠纷的重要平台。其对于化解国际投资纠纷,维护投资者和东道国的合法权益,促进相互投资,推动全球经济的融合与发展有着重要的作用。但随着国际投资纠纷的日益增多,国际投资仲裁庭就案情相同或类似的投资纠纷作出相互冲突甚至截然相反的裁决的现象日益明显。仲裁裁决缺乏一致性和连贯性让投资者和东道国对纠纷解决的合理期待落空,使得国际投资无章可循,造成了国际投资活动的混乱;同时,也削弱了国际投资仲裁裁决在投资者和东道国中的公信力,造成了国际投资仲裁机制的合法性危机。针对国际投资仲裁机制目前面临的这些困境,本文提出了构建国际投资仲裁先例制度的建议。通过对构建国际投资仲裁先例制度的必要性与可行性进行分析,借鉴WTO和欧洲法院的相关做法,本文对国际投资仲裁先例制度进行了框架设计。本文分为五个部分:第一部分为概述。该部分首先对本文所言之“国际投资仲裁先例制度”的内涵进行了明确界定,以区别于传统的英美法系遵循先例的原则。以此为基础,阐明研究构建国际投资仲裁先例制度的重要意义。第二部分主要是通过对一系列国际投资仲裁案例进行实证分析,从保障国际投资仲裁裁决的公正性、连贯性以及促进投资仲裁程序的完善三个方面,阐明构建国际投资仲裁先例制度的必要性。第三部分则是首先从国际法渊源、国际投资纠纷的相似性两个方面分析构建国际投资仲裁先例制度可行性的理论基础;其次结合当前国际投资仲裁裁决的公开化趋势和国际投资仲裁案例,分析构建国际投资仲裁先例制度可行性的实践基础;最后介绍了WTO争端解决机制援引先前案例报告的做法和欧洲法院的初步裁决程序,为下文设计国际投资仲裁先例制度奠定可资借鉴的基础。第四部分针对前述国际投资仲裁机制的困境,对国际投资仲裁先例制度进行具体设计。第五部分总结全文。
【关键词】：国际投资仲裁 先例 裁决连贯性 ICSID
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D997.4
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、概述10-13
• （一）国际投资仲裁先例制度的内涵界定10-11
• （二）研究国际投资仲裁先例制度的重要意义11-13
• 二、构建国际投资仲裁先例制度的必要性13-20
• （一）有利于保障仲裁裁决的公正性13-15
• （二）有利于保障仲裁裁决的连贯性15-19
• （三）有利于国际投资仲裁程序的完善19-20
• 三、构建国际投资仲裁先例制度的可行性20-31
• （一）先例制度在国际投资仲裁中的理论基础20-21
• （二）先例制度在国际投资仲裁中的实践基础21-26
• （三）其他国际争端解决机制对构建先例制度的启示26-31
• 四、国际投资仲裁先例制度的设计31-40
• （一）国际投资仲裁适用先例的价值取向31-32
• （二）国际投资仲裁适用先例的范围32-35
• （三）创建国际投资仲裁先例数据库35-36
• （四）引入国际投资仲裁初步裁决程序36-38
• （五）国际投资仲裁适用先例的制约机制38-40
• 五、结语40-42
• 参考文献42-47
• 致谢47-48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 李路根;;ICSID仲裁庭法律解释的正当性困境及其消解的制度对策[J];社会科学家;2012年08期

2 贺小勇;;《关税及贸易总协定》第20条与“议定书”的法律关系辨析——理性看待“中国原材料案”裁决[J];法学;2012年06期

3 沈志韬;;论国际投资仲裁正当性危机[J];时代法学;2010年02期

4 刘笋;;国际投资仲裁裁决的不一致性问题及其解决[J];法商研究;2009年06期

5 向前;;欧洲法院初步裁决制度评述[J];河北法学;2007年06期

6 张华;欧洲一体化与初步裁决制度的互动性剖析[J];国际论坛;2005年01期

7 刘笋;浅析WTO争端解决机制的司法性质及其对国际投资争议解决法的影响[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

8 张英;论欧洲法院的初步裁决程序[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年04期

9 李金泽,刘楠;国际商事仲裁中的先例适用[J];宁夏社会科学;1998年01期

，

本文编号：1051608