海事诉讼管辖权研究

发布时间：2017-10-18 14:10

  本文关键词：海事诉讼管辖权研究

  更多相关文章： 海事诉讼 管辖权 对人诉讼 对物诉讼 冲突 不方便法院 先诉管辖

【摘要】：在经济活动全球化的大潮中,国际经济贸易已经成为国家经济发展的支柱之一,而国际经贸的发展离不开国际海上运输。与之相应的是,有关海上运输关系和船舶关系的纠纷也越来越多,妥善解决这些纠纷对于维护国家司法主权、保护当事人的利益以及促进国际民商事交往的顺利进行均具有重要意义。海事诉讼是解决海事纠纷的主要方式,而海事诉讼管辖权的确定又是海事诉讼程序的首要和关键环节,正确行使海事诉讼管辖权不仅是法院对海事案件进行实体审理的前提,也是案件判决能够得到承认和执行的基础。故对海事诉讼管辖权进行深入、系统研究具有重要的理论和实践意义。本文运用比较分析法、历史分析法、规范分析法、实证分析法等研究方法,对海事诉讼管辖权理论基础、具体制度进行了研究,并借鉴两大法系的制度设计、结合中国的海事审判立法与实践,提出完善中国海事诉讼管辖权制度的建议。本文除引言和结语外,主要由五部分组成。第一部分“海事诉讼管辖权的概念与特征”,研究了海事诉讼管辖权的概念在不同法系国家的不同含义以及海事诉讼管辖权的特征,指出对管辖权概念的不同认识导致在立法和实践中国家间的冲突和矛盾,而海事诉讼管辖权的涉外性、宽泛性的特征又加剧了这一矛盾和冲突。因而,只有通过比较的方法,分析两大法系海事诉讼管辖权内容的差异性,从各国纷繁复杂的法律制度中发现其共同的精神和内核,才能改善这一局面,实现管辖权的协调和统一。第二部分“海事诉讼管辖权的理论依据”,研究了各国海事诉讼管辖权确立的“权力理论”与“公平理论”的基本内容。指出传统的权力理论过分强调国家主权权力的行使,在经济全球化背景下必然向以公平合理为核心要素的公平理论转变,而我国管辖权确立的理论依据仍过分强调权力理论,忽视管辖权行使的公平和有效,与国际上管辖权理论的发展变化不同步,因而应适时调整我国海事诉讼管辖权的理论依据,更多的考虑公平理论,以适应现实发展的需要。第三部分“海事诉讼管辖权的行使方式”,研究了两大法系各国家、国际公约以及我国在海事诉讼管辖权行使方式方面的共同性和差异性,指出我国海事诉讼管辖权对人诉讼的行使方式中存在的不足,即对人诉讼原则与海事诉讼保全中的船舶扣押管辖之间互不协调,对此,应引入对物诉讼原则,弥补我国当前立法中的不足。第四部分“涉外海事诉讼管辖权的冲突及其解决”,研究了两大法系各自解决海事诉讼管辖权冲突的原则和方法以及国际公约中的规定,指出我国现有的海事诉讼管辖权规则中,解决管辖权冲突的规则严重不足,立法上存在缺漏。通过比较英美法系的不方便法院原则和大陆法系的先诉管辖原则,分析两种制度各自的利弊,为我国涉外海事诉讼管辖权冲突解决的立法设计提供可以借鉴的经验。第五部分“完善我国海事诉讼管辖权制度的建议”,研究了我国当前海事诉讼立法中扣船管辖和协议管辖制度,提出完善我国海事诉讼扣船管辖制度和协议管辖制度的具体建议;同时针对涉外海事诉讼管辖权冲突的解决,提出承认先诉管辖制度、引入拒绝管辖制度以及建立方便管辖制度,来确保我国海事诉讼管辖权的有效行使。
【关键词】：海事诉讼 管辖权 对人诉讼 对物诉讼 冲突 不方便法院 先诉管辖
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D996.19
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-13
• （一）研究背景10
• （二）研究综述10-12
• （三）研究目的12
• （四）研究创新12-13
• 一、海事诉讼管辖权的概念与特征13-17
• （一）海事诉讼管辖权的概念13-15
• （二）海事诉讼管辖权的特征15-16
• 小结16-17
• 二、海事诉讼管辖权的理论依据17-23
• （一）权力理论17-19
• （二）公平理论19-20
• （三）权力理论向公平理论的转变20-21
• （四）中国海事诉讼管辖权的理论依据21-23
• 三、海事诉讼管辖权的行使方式23-37
• （一）英美法系海事诉讼管辖权的行使方式23-28
• （二）大陆法系海事诉讼管辖权的行使方式28-31
• （三）中国海事诉讼管辖权的行使方式31-35
• （四）国际公约中海事诉讼管辖权的行使方式35-36
• 小结36-37
• 四、涉外海事诉讼管辖权的冲突及其解决37-45
• （一）涉外海事诉讼管辖权冲突的表现与成因37-39
• （二）涉外海事诉讼管辖权冲突的解决39-43
• 小结43-45
• 五、完善中国海事诉讼管辖权制度的建议45-53
• （一）完善扣船管辖制度46-47
• （二）完善协议管辖制度47-49
• （三）承认先诉管辖制度49-50
• （四）引入拒绝管辖制度50-52
• （五）建立方便管辖制度52-53
• 结语53-54
• 参考文献54-58
• 后记5

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭峰;谈谈涉外海事诉讼管辖的有关问题(上)[J];水运管理;2000年04期

2 郭峰;谈谈涉外海事诉讼管辖的有关问题(下)[J];水运管理;2000年05期

3 关正义;;海事诉讼中几个法律概念的辨析[J];当代法学;2006年01期

4 金正佳;赖尚斌;;论涉外海事诉讼管辖的若干问题[J];中国海商法年刊;1991年00期

5 李守芹;海事诉讼管辖浅说[J];山东法学;1993年04期

6 蒋圣力;;我国海事诉讼中引入禁诉令制度的思考[J];山西省政法管理干部学院学报;2014年01期

7 ;最高人民法院关于涉外海事诉讼管辖的具体规定(一九八六年一月三十一日最高人民法院审判委员会通过)[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1986年01期

8 张晓梅;我国涉外海事诉讼管辖权之研究[J];法律适用;2000年07期

9 尹伟民,刘云龙;简议海事诉讼中的初步证据[J];当代法学;2001年11期

10 于耀东;;海事诉讼法登记债权的确权程序中的几个问题[J];中国海商法年刊;2006年00期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 周琦;;试述制定《海事诉讼证据的若干规定》的必要性及思路[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年

2 周琦;;《海事诉讼证据的特别规定》(建议稿草案)[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年

3 林鹏鸠;;对“海事诉讼证据的特别规定”若干问题的初步意见[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年

4 ;征询各位代表意见的问题单[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年

5 薛介年;;《试论海事举证的特殊性与海事诉讼的特别立法》[A];中国航海学会海洋船舶驾驶专业委员会海事与安全论文集[C];1999年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 资深财经媒体人 刘波;“海娜号”背后的海事诉讼疑问[N];华夏时报;2013年

2 金正佳 翁子明;海事诉讼法对民诉法的发展[N];人民法院报;2001年

3 洪声;7月1日，哪些法律开始施行[N];检察日报;2000年

4 本报记者　 阎继勇 本报通讯员　 杨洁;让司法公正扬名海外[N];人民法院报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 单凌;涉外海事诉讼管辖的理论与实践[D];上海海事大学;2003年

2 王兰;论我国涉外海事诉讼管辖权的确定原则[D];中国政法大学;2005年

3 吴敏;论国际海事诉讼管辖权的冲突及协调[D];湖南师范大学;2005年

4 宋宏伟;海事诉讼研究[D];上海海事大学;2004年

5 史红萍;海事诉讼管辖若干问题研究[D];上海海运学院;2002年

6 吕瑞雪;海事诉讼管辖权研究[D];西南政法大学;2015年

7 冯灵芝;涉外海事诉讼管辖若干问题研究[D];上海海事大学;2004年

8 刘艳龙;海事诉讼管辖[D];大连海事大学;2007年

9 李励;涉外海事诉讼管辖与扣船制度的若干问题思考[D];上海海事大学;2005年

10 朱莉;我国海事诉讼管辖制度的现状及完善[D];上海海事大学;2005年

，

本文编号：1055348