我国加入海牙《选择法院协议公约》可行性研究

发布时间：2017-10-20 00:35

  本文关键词：我国加入海牙《选择法院协议公约》可行性研究

  更多相关文章： 协议选择 管辖权 差异对比 必要性 可行性

【摘要】：海牙《选择法院协议公约》(下称“《公约》”)是国际社会中第一个具有普遍性的全球判决承认和执行的公约。虽然海牙国际私法会议只通过了一个小范围的、承认与执行依据选择法院协议作出的判决的公约,但是该《公约》通过本身意味着巨大的突破。2015年6月11日,欧盟正式交存《公约》批准书,《公约》已于2015年10月1日生效。对于中国是否应当批准加入《公约》以及加入的可行性问题,笔者在文中从几个方面进行了研究。首先,笔者介绍了《公约》产生的背景和制定的过程。其次,笔者就《公约》的主要内容、核心条款逐一进行了阐释和分析。再次,笔者就中国加入《公约》的可行性问题进行了深入的分析,认为在核心内容上,《公约》与我国的法律制度存在较高程度的一致性;加入《公约》将给中国提供了一个更为高效的国际司法协助方式;论文分析和讨论了中国加入《公约》后可能面对的各种挑战,并提出了相关的建议。最后,作者分析认为中国现阶段加入《公约》的时机尚未成熟,在未来的一段时间内中国需要积极推进改革,做好加入《公约》的准备。
【关键词】：协议选择 管辖权 差异对比 必要性 可行性
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D997
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 前言7-9
• 一、《公约》的背景9-13
• （一） 《公约》制定的背景9
• （二） 《公约》制定的过程9-13
• 二、《公约》的主要内容13-24
• （一） 《公约》的适用范围13-15
• 1． 《公约》适用于国际性案件13-14
• 2． 《公约》适用于排他性选择法院协议14
• 3． 《公约》排除一些事项的适用14-15
• 4． 对于《公约》第2条第2款排除事项之外的特殊事项，缔约国可以通过声明将其排除在适用范围之外15
• （二） 《公约》关于管辖权的统一规定15-18
• 1． 被选择法院的权利和义务16
• 2． 未被选择法院的义务16-17
• 3． 《公约》不适用临时保护措施17-18
• （三） 判决的承认与执行18-23
• 1． 判决承认与执行的条件18-19
• 2． 拒绝承认与执行的条件19-21
• 3． 与判决的承认和执行有关的程序性事项的审查21-22
• 4． 判决的承认和执行程序适用被请求国法律22
• 5． 损害赔偿的承认和执行问题22-23
• （四）其他规定23-24
• 三、我国加入《公约》的必要性24-29
• （一） 互惠原则在我国司法实践中的不足24-26
• 1． 互惠原则本身具有一定的缺陷25
• 2． 我国互惠原则规定的不足25-26
• （二） 双边条约26-29
• 四、我国加入《公约》的影响29-35
• （一） 积极影响29-30
• （二） 消极影响30-32
• （三） 中国应当采取的态度32-35
• 五、我国加入《公约》的可行性研究35-44
• （一）我国相关法律制度与《公约》的差别和兼容性35-41
• 1． 《公约》的适用范围与我国法律中的协议管辖适用范围35-36
• 2． 《公约》与中国在选择法院协议问题上的对比36-38
• 3． 《公约》规定的被选择法院义务问题与中国相关法律制度的差异38
• 4． 《公约》规定的未被选择法院的义务与我国相关法律制度的对比38-40
• 5． 《公约》在判决的承认和执行问题上与中国的异同40-41
• （二）我国加入《公约》的时机41-44
• 1． 美国对于加入《公约》的态度41-43
• 2． 中国加入《公约》的时机43-44
• 结语44-45
• 参考文献45-48
• 致谢48-49
• 学位论文答辩委员会组成人员名单49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王吉文;;互惠原则在判决承认与执行上的缺陷[J];云南大学学报(法学版);2008年03期

2 王吉文;;论我国对外国判决承认与执行的互惠原则——以利益衡量方法为工具[J];法学家;2012年06期

3 易江波;;略论作为中国传统调解经验的儒家互惠原则[J];湖北警官学院学报;2008年01期

4 任明艳;;论互惠原则在承认与执行外国法院判决中的适用[J];公民与法(法学);2011年01期

5 雨杉;;你的赞美，，是他成功的力量[J];中国女性(中文海外版);2007年07期

6 徐崇利;;经济全球化与外国判决承认和执行的互惠原则[J];厦门大学法律评论;2005年01期

7 孙南申;论国际经济法中的互惠原则及其发展[J];西北政法学院学报;1988年02期

8 金学凌;程程;;WTO的互惠原则与例外研究[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2006年03期

9 刘懿彤;;互惠原则在承认与执行外国判决中作用的再认识——以德国柏林高等法院承认中国无锡中院判决为案例[J];人民司法;2009年03期

10 薛淑云;马小宝;;WTO非互惠原则面临的挑战与我国的现实抉择[J];求知;2000年04期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 杜涛;;互惠原则与外国法院判决的承认与执行[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

2 宋雅琴;;WTO《政府采购协议》之互惠原则研究[A];全球金融危机形势下的政府采购与公共市场研究——应对全球金融危机·政府采购与公共市场改革论坛文集[C];2009年

3 黄伟;;国际法人本化趋势下WTO的互惠原则[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 杨燕;我国加入海牙《选择法院协议公约》可行性研究[D];外交学院;2016年

2 吴琛;承认与执行外国法院判决中的互惠原则研究[D];华东政法大学;2013年

3 林倩;承认与执行外国法院判决中的互惠原则制度研究[D];中国政法大学;2008年

4 钱斯蕴;乡村日常互助行为的差异化变迁[D];复旦大学;2012年

本文编号：1064274