国际商事仲裁“非国内化”理论研究

发布时间：2017-10-25 03:25

  本文关键词：国际商事仲裁“非国内化”理论研究

  更多相关文章： “非国内化”理论 国际商事仲裁 仲裁法

【摘要】：“非国内化”理论起源于二十世纪五六十年代，其主张摆脱仲裁地法对于仲裁程序的绝对控制，从而最大程度的实现国际商事仲裁的程序自治。考虑到国际商事仲裁的特殊性，它对仲裁的快捷、公正有着更高的要求，而“非国内化”理论从一定程度上迎合了国际商事仲裁的这种特点，，所以不少国家的立法和实践都对此予以了肯定和吸收。但同时也应该看到该理论在实践中尚且存在一些问题，比如“非国内化”裁决的国籍认定问题以及其能否依据《纽约公约》而得到承认与执行，“非国内化”仲裁过程中如需司法协助将如何处理，取消仲裁地国司法监督会不会影响仲裁的公正性等，因此，彻底的“非国内化”理论尚且不能实现。 我国的仲裁法较为保守，目前尚未吸收“非国内化”理论，而国际商事仲裁程序的“非国内化”已经成为一种国际普遍趋势了，越来越多的国家根据其实际国情实行了一定程度上的“非国内化”。在这种情况下，如果不及时改进我国仲裁法，就可能影响我国仲裁法与世界的对接，甚至限制我国仲裁事业的发展。本文通过对“非国内化”理论的合理性和实际运用中的缺陷两方面的探讨，并且参考外国相关立法和实践，希望能够对我国的仲裁法的改进提供一定的参考。
【关键词】：“非国内化”理论 国际商事仲裁 仲裁法
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D997.4
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、“非国内化”理论的提出9-14
• （一）“非国内化”理论的起源9-10
• （二）“非国内化”理论的内涵10-12
• （三）“非国内化”理论的发展12
• （四）“非国内化”裁决12-14
• 二、“非国内化”理论的合理性探讨14-21
• （一）从国际商事仲裁的性质看14-15
• （二）从国际商事仲裁的价值取向看15-18
• 1. 公正16
• 2. 效率16-17
• 3. 意思自治17-18
• （三）从仲裁地法院监管的必要性看18-19
• （四）“非国内化”理论的合理性19-21
• 三、“非国内化”理论的实证分析21-33
• （一）国际公约及各国立法21-25
• 1. 国际公约与国际商事仲裁规则21-22
• 2. 各国立法及实践22-25
• （二）国际商事仲裁中的“非国内化”现状分析25-28
• （三）“非国内化”理论的缺陷28-33
• 1. 国籍的确定28-29
• 2. 司法支持和协助29-30
• 3. 司法监督问题30-33
• 四、“非国内化”理论对我国仲裁法的启示33-43
• （一）我国现行仲裁法中相关规定33-36
• 1. 我国在仲裁程序上奉行属地主义33-34
• 2. 我国法院对国际商事仲裁程序的司法监督34-35
• 3. 我国对于“非国内化”裁决的态度35-36
• （二）我国实行“非国内化”理论的必要性36-39
• 1. 适应国际商事仲裁的发展趋势37-38
• 2. 增强中国在国际商事仲裁的竞争优势38-39
• （三）对我国仲裁制度完善的启示39-43
• 1. 当事人程序法的选择权40
• 2. 仲裁裁决撤销权的排除40-41
• 3. 已撤销的“非国内化”裁决的承认与执行41-43
• 结语43-44
• 参考文献44-48
• 致谢48-49
• 附件49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱克鹏;“非国内仲裁裁决”的承认与执行探析[J];安徽大学学报;1996年01期

2 肖威;;“非国内化”仲裁裁决的承认和执行问题研究[J];北京仲裁;2004年03期

3 乔欣;;论仲裁独立性原则下的司法支持与监督[J];中国司法;2009年06期

4 王瀚;国际商事仲裁的非当地化理论之探析[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期

5 温超兵;;论仲裁司法监督的必要性[J];法制与经济(中旬刊);2010年01期

6 陈晔;;论国际商事仲裁的“非国内化”理论[J];法制博览(中旬刊);2012年06期

7 刘晓红;;非内国仲裁裁决的理论与实证论析[J];法学杂志;2013年05期

8 张春良;;论国际商事仲裁价值[J];河北法学;2006年06期

9 杨桦;;论《纽约公约》中仲裁裁决的国籍问题[J];河北法学;2012年02期

10 周斌;;浅议《纽约公约》项下非内国裁决的国籍[J];理论界;2011年08期

本文编号：1091865