ACTA边境措施若干法律问题研究

发布时间：2017-10-25 05:01

  本文关键词：ACTA边境措施若干法律问题研究

  更多相关文章： ACTA 边境措施 TRIPs协定 知识产权海关保护条例

【摘要】：《反假冒贸易协定》（Anti-Counterfeiting TradeAgreement，简称ACTA）是TRIPs协定之后最有代表性的世界知识产权保护文件，是国际知识产权保护的最新成果，其在边境措施、民事执法和刑事执法等方面都有了很大的进步和创新。本文以ACTA的边境措施为立足点，深入研究ACTA边境措施的内容、不足以及对我国的影响。力图在研究ACTA边境措施的基础上，结合我国实践，尽可能避免ACTA边境措施对我国产生潜在的负面影响，最大限度地保护我国的对外贸易，完善我国的知识产权边境保护制度。 本文包括引言、正文和结论三个部分。正文共分四章，约两万九千字。 第一章ACTA边境措施概述。首先，论述了边境措施的概念及特点；其次，阐明了ACTA边境措施的主要内容及特点。着重从ACTA的产生历史入手，分析了ACTA边境措施的概念、内容与特点，指出ACTA边境措施具有较高水准，体现了发达国家的知识产权保护水平。 第二章ACTA边境措施与TRIPs协定边境措施之比较。首先，归结了两者的相同点，指出两者在启动程序、货物担保和救济措施等方面具有相似之处。其次，深入分析了两者的不同点。通过ACTA和TRIPs协定文本的比较可见，两者在范围、启动程序、担保的形式和期限、法律救济和信息披露等方面存在较大差异。最终得出结论：ACTA较TRIPs协定边境措施标准更高，要求更为严格。 第三章ACTA边境措施的缺陷及对国际社会影响。首先，分析了ACTA边境措施的缺陷：执法范围易侵犯隐私权；申请门槛低易造成权利滥用；救济效果不彻底；易侵犯商业秘密；执法成本大等。其次，，论述了ACTA边境措施的国际影响：一是打破了TRIPs已建立的平衡；二是影响贸易自由化，极易造成新的贸易壁垒；三是加大执法成本，影响效率。 第四章是本文核心部分：ACTA边境措施对我国的影响及我国应对策略。首先，对我国边境措施制度予以评价。从概况与现状入手，详尽阐明我国边境措施的特点与不足。其次，阐明ACTA对我国产生的潜在影响：影响我国对外贸易自由化进程、冲击代工产业、易产生被动侵权、转运货物易被扣押。最后，阐明我国应对策略。包括政府层面与企业层面两部分。政府层面：一方面完善我国边境措施法律制度，如简化启动程序、完善救济途径、完善担保制度等；另一方面维护现有的TRIPs体系，如谨慎对待ACTA、使知识产权谈判重回国际轨道等。企业层面：提高企业自主创新能力；提高知识产权意识；预防被动侵权。
【关键词】：ACTA 边境措施 TRIPs协定 知识产权海关保护条例
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D997.1
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 前言9-10
• 第一章 ACTA 边境措施概述10-21
• 第一节 边境措施的概念及特点10-14
• 一、 边境措施的概念10-12
• 二、 边境措施的特点12-13
• 三、 边境措施的必要性13-14
• 第二节 ACTA 边境措施的主要内容及特点14-21
• 一、 ACTA 边境措施的产生14-15
• 二、 ACTA 边境措施的主要内容15-19
• 三、 ACTA 边境措施的特点19-21
• 第二章 ACTA 边境措施与 TRIPs 协定边境措施之比较21-30
• 第一节 相同点21-24
• 一、 程序的启动相同22-23
• 二、 权利人都要对货物进行担保23
• 三、 救济措施相同23-24
• 第二节 不同点24-29
• 一、 ACTA 比 TRIPs 协定范围广24
• 二、 ACTA 边境措施比 TRIPs 协定启动门槛低24-25
• 三、 担保或保证的形式和期限不同25-26
• 四、 被申请人取回货物的途径不同26-27
• 五、 法律救济方面存在差异27-28
• 六、 信息披露的程度和时间不同28-29
• 小结29-30
• 第三章 ACTA 边境措施的缺陷及对国际社会影响30-35
• 第一节 ACTA 边境措施的缺陷30-32
• 一、 执法范围易侵犯隐私权30
• 二、 申请条件宽松，权利易滥用30-31
• 三、 救济效果不彻底31
• 四、 信息披露易侵犯商业秘密31
• 五、 执法成本大31-32
• 第二节 ACTA 边境措施的国际影响32-35
• 一、 打破 TRIPs 已建立的平衡32-33
• 二、 影响贸易自由化，形成新的贸易壁垒33-34
• 三、 加大了执法成本，影响效率34-35
• 第四章 ACTA 边境措施对我国的影响及应对策略35-48
• 第一节 对我国边境措施制度的评价35-42
• 一、 我国边境措施的概况及现状35-40
• 二、 我国边境措施的特点40-41
• 三、 我国边境措施的不足41-42
• 第二节 ACTA 边境措施对我国的潜在影响42-44
• 一、 影响贸易自由化42-43
• 二、 冲击代工产业43
• 三、 易产生被动侵权43-44
• 四、 受缔约方国家海关查扣，转运途中受影响44
• 第三节 我国对策44-48
• 一、 政府层面44-46
• 二、 企业层面46-48
• 结语48-49
• 参考文献49-51
• 致谢51-52
• 附录：攻读学位期间发表的学术论文目录52-53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 衣淑玲;;《反假冒贸易协定》谈判述评[J];电子知识产权;2010年07期

2 左玉茹;;ACTA的飞跃 基于ACTA与TRIPS协定的比较研究[J];电子知识产权;2010年11期

3 崔国斌;;《反假冒贸易协议》与中国知识产权法的比较研究[J];电子知识产权;2011年08期

4 薛洁;;走近《反假冒贸易协议》(ACTA) 知识产权边境执法部分初探[J];电子知识产权;2012年02期

5 孙益武;;《反假冒贸易协议》述评[J];福建论坛(社科教育版);2010年12期

6 余敏友;廖丽;褚童;;知识产权边境保护——现状、趋势与对策[J];法学评论;2010年01期

7 高华;;对我国知识产权边境保护制度的法律思考[J];国际贸易问题;2007年11期

8 李宗辉;;《反假冒贸易协定》(ACTA)的“表”与“里”[J];电子知识产权;2011年08期

9 徐慧;;《反假冒贸易协定》对我国经济贸易的潜在影响分析[J];电子知识产权;2011年08期

10 蒋燕;;《反假冒贸易协定》对中国加工贸易的潜在影响分析[J];湖北社会科学;2012年08期

本文编号：1092155