论意思自治原则在涉外亲属关系中的适用

发布时间：2017-10-27 07:24

  本文关键词：论意思自治原则在涉外亲属关系中的适用

  更多相关文章： 涉外亲属关系 意思自治 法律选择 适用限制

【摘要】：涉外亲属关系作为国际私法上的一个重要内容,随着现代法学的发展,正呈现出不断变革的新趋势,其中意思自治原则在该领域的适用不断扩大的这一特点尤为突出。随着国际间人员往来、财物流动的激增,涉外婚姻、继承等现象比比皆是,由此而引发的法律问题也日渐复杂,在此背景下,许多国家逐渐将原本适用于传统合同领域的意思自治原则纳入了涉外亲属关系领域,将其作为重要的法律适用规范。意思自治原则是指民事主体在法律规定的范围内,根据自己的意志产生、变更、消灭民事法律关系的自由,其本质上属于法哲学的范畴,意味着民事主体的意思独立、行为自主。但涉外亲属关系通常包括了当事人之间的身份关系,进而涉及到各国的公共利益、法律伦理,这也就导致了当事人在享有自治权的同时必然会受到一定的限制。本文首先通过研究意思自治原则的内涵及发展历程,发现意思自治的出现与私有制社会商品经济的发展存在紧密联系,其发源于古老的契约自由思想,后因其具有彰显法律对个人权利的确认和保护、有利于社会经济的发展及国际人员的流动、有利于节约司法成本和提高司法效率等特点,意思自治原则逐渐成为各国在私法领域内普遍适用的基本法律原则。其次,通过对意思自治原则在各国涉外亲属领域中适用的实际立法情况进行梳理和分析,可得知虽然各国的立法不尽相同,但对于意思自治原则的适用,基本形成了从无到有、由浅至深的发展模式。随着欧盟《罗马III规则》、《罗马IV规则》的相继颁布,意思自治原则在涉外亲属领域中的适用达到了历史的新高度。国际立法在对当事人选择法律之自由予以肯定和尊重的同时,对当事人行使自治权的限制也在不断细化,特别是在涉外亲属领域,自治权的行使除了要受到诸如选择的方式、时间、范围等因素的约束,还要受到公共秩序保留、强制性规范、善意合法原则以及保护弱者权利原则等特殊限制。相对于其他领域来说,意思自治原则在涉外亲属领域中的适用要严格的多。最后,结合我国《涉外民事关系法律适用法》的有关规定,本文进一步分析了意思自治原则在我国涉外亲属领域中适用的具体情况。由于传统理念、立法习惯等影响,我国在涉外婚姻家庭领域有限的承认当事人选择法律的自由,但在涉外继承领域该原则的适用仍然是一片空白。由于在国际私法方面起步较晚,我国应当在结合基本国情的基础上,效仿世界先进立法,积极借鉴他国经验,逐步将意思自治原则纳入涉外婚姻家庭及涉外继承领域中,以最大程度地达到私法对个人权利和自由的保护,为涉外民事关系的当事人提供更为明确、清晰的行为指导。
【关键词】：涉外亲属关系 意思自治 法律选择 适用限制
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D997
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、意思自治原则在涉外亲属关系中适用的必要性11-18
• （一）意思自治原则的内涵11-13
• 1.“意思”与“自治”的内涵11-12
• 2．意思自治原则在国际私法中的涵义12-13
• （二）在涉外亲属关系中适用意思自治原则的意义13-18
• 1.意思自治原则的法律价值13-16
• 2.意思自治原则在国际私法领域发展的客观趋势16-18
• 二、意思自治原则在涉外亲属关系中适用的情况18-26
• （一）在涉外婚姻家庭关系中的适用18-23
• 1.传统的法律适用18-21
• 2.国际立法的新趋势21-23
• （二）在涉外继承关系中的适用23-26
• 1.传统立法23-24
• 2.国际立法的新趋势24-26
• 三、在涉外亲属关系中适用意思自治原则的限制26-32
• （一）行使自治权的一般限制26-28
• 1.选择的方式26-27
• 2.选择的时间27
• 3.选择的范围27-28
• （二）行使自治权的特殊限制28-32
• 1.公共秩序保留28-29
• 2.强制性规范29
• 3.善意合法原则29-30
• 4.保护弱者权利原则30-32
• 四、我国涉外亲属关系中意思自治原则的完善32-37
• （一）我国关于意思自治原则在涉外亲属关系中的立法现状32-33
• 1.涉外婚姻家庭关系中的意思自治32-33
• 2.涉外继承关系中的意思自治33
• （二）对我国《涉外民事关系法律适用法》的评析及完善建议33-37
• 1.婚姻家庭领域34-36
• 2.继承领域36-37
• 五、结语37-38
• 参考文献38-41
• 致谢41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘敏,潘醒;意思自治原则的经济分析[J];甘肃政法学院学报;2005年04期

2 刘萍;意思自治原则在中国的适用问题[J];理论导刊;2000年11期

3 刘秀芳,胡蓉;从意思自治原则的发展历程看自由和秩序的互动关系[J];当代法学;2002年11期

4 汪粼;;浅论意思自治原则及其运用[J];湖北农村金融研究;2003年11期

5 谢龙;汪飞腾;;浅析意思自治原则及其实现[J];科教文汇(下旬刊);2008年11期

6 崔艳玲;;论意思自治原则确定《联合国国际货物销售合同公约》的适用[J];哈尔滨学院学报;2008年09期

7 邱四锋;;从意思自治原则看垄断经济的违法性[J];科技信息;2009年17期

8 王刚;;意思自治原则在《国际商事合同通则》中的适用[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2010年06期

9 王岳;;反思意思自治原则在急危病症抢救中的尴尬[J];中国卫生法制;2011年01期

10 刘洋;刘刚;;侵权冲突法中意思自治原则的比较研究[J];中国外资;2011年14期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王永亮;;论意思自治原则在新合同法中的体现[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 刘新荣;意思自治原则的适用[N];江苏经济报;2013年

2 徐国栋 厦门大学法学院;反思意思自治原则[N];中国社会科学报;2010年

3 张友芹;意思自治原则在民事活动中的运用[N];人民法院报;2001年

4 广东经天律师事务所律师 郑名伟;诚实信用与意思自治原则一场PK[N];证券时报;2013年

5 武汉大学法学院博士生 范姣艳;我国涉外劳动合同中意思自治原则的适用[N];人民法院报;2006年

6 李晓锋 胡晓晖;意思自治原则是民事行为效力认定的基本原则[N];西部法制报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 高宇;理念·功能·技术：意思自治原则的伸展与评鉴[D];吉林大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵靖;我国夫妻财产制中的意思自治原则[D];山西大学;2015年

2 徐悦;论我国涉外一般侵权案件中的意思自治原则[D];华东政法大学;2015年

3 朱玉瑾;论意思自治原则在涉外亲属关系中的适用[D];苏州大学;2016年

4 郑弼勇;试论涉外侵权法律适用中的意思自治原则[D];中国政法大学;2008年

5 马俐霞;论意思自治原则的价值性与实践[D];中国政法大学;2005年

6 王艳;论意思自治原则在离婚法律适用中的发展[D];中国政法大学;2006年

7 胡浩飞;国家与社会：意思自治原则的历史变迁[D];南京师范大学;2002年

8 李红军;国际私法意思自治原则基础论[D];吉林大学;2004年

9 刘逃生;论意思自治原则的发展趋势[D];西南政法大学;2007年

10 魏纯洁;论意思自治原则在国际私法领域的法律适用[D];华东政法大学;2013年

，

本文编号：1102507